上銬畫面太震撼國小師:最不希望學生考社工系當社工

應該是藉此機會教育晚輩對任事盡職不作假、不便宜行事才是重點吧⋯⋯
那個國小老師是在講社工工作環境的險惡,尤其是在偏鄉地區有更高的工作風險,有說是因為上銬所以不希望學生考社工系當社工嗎?
這個社工確實有做錯事,態度敷衍讓小孩受害。比起社工,小孩更弱勢。

難道因為需要學生念社工系,所以社工做錯事都不可以處罰嗎?

當然我希望調查到更高層,比如兒福聯盟那麼有錢,為何不能多請一些社工,不要讓單一社工工作量太大等等。但以台灣社會勞工最小的習慣,恐怕很難,沒開放印度人當社工就不錯了。
gtu123
我更想知道是政府社會安全網400多億花到哪去了?
LIKE-SEIKO
進了某人口袋,,這水 也是很深,,政府的錢都在亂花 很大一部分拿去酬庸兼綁票,,這些人到了選舉 就是鐵票部隊.
RRRreadying wrote:
大家還會讓自己的小孩做社工嗎

新聞這位社工造假是事實
不值得同情

社工師證照制度 ...
不是阿狗阿貓的工作
台灣的社工師以為自己是勞工
總是用工作做不完的角度來看自己的工作 ...

台灣的社工缺少了管理個案的能力
每個個案都是人命
總是用很忙來找理由嗎?還是能力不足?

台灣的社工所學缺少了一門科目:風 險 管 理
一堆掏空案都是基層會計人員被調查局約談,
也沒看到他們父母出來說什麼,
誰有逼他們選擇做違法的事嗎?
Lisa_Hsu wrote:
這個社工確實有做錯事,態度敷衍讓小孩受害。比起社工,小孩更弱勢。
難道因為需要學生念社工系,所以社工做錯事都不可以處罰嗎?

我不太明白

小孩子就直接讓人領養就好了

很多生不出小孩的父母,很渴望有個孩子

這些人一定是非常疼愛小孩的

只要養父母有相關育兒證照,家庭環境不錯的

直接領走不就好了

為什麼還要月花三萬,先給兒福的保母帶好幾個月

這個意義到底是什麼???
gtu123
大概就是為了程序吧。生母和外婆都已經申請出養了,那時就是在出養程序媒合中,在找到收養人之前要找保母來帶,可惜社會局不給前保母帶,找的兒福聯盟卻派了殺手保母。
Leo Y
領養寵物都要評估飼主了何況是領養兒童,中間的空窗期當然得由保母照顧啊
重點在要認真做事,不弄虛作假吧
不管是哪個行業
弄虛做假的出事後下場通常是很悲慘的

如果這個社工有認真做事,沒有弄虛作假的話
這件事情她不會有事

現在她這樣搞
法律責任就不用多講了
自己良心肯定也過不去
一輩子的陰影
很多家長花錢給孩子學藝術(音樂美術舞蹈),目的就是讓孩子接觸社會上層人士的喜好,然後辛苦讀書,高中畢業讀大學選讀社會社工,不要說畢業後一輩子和低端人口打交道到退休,就是在大學時也要和這些低端人口接觸。小時學才藝的學生絕對不要讀社會社工系。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!