這個社工確實有做錯事,態度敷衍讓小孩受害。比起社工,小孩更弱勢。難道因為需要學生念社工系,所以社工做錯事都不可以處罰嗎?當然我希望調查到更高層,比如兒福聯盟那麼有錢,為何不能多請一些社工,不要讓單一社工工作量太大等等。但以台灣社會勞工最小的習慣,恐怕很難,沒開放印度人當社工就不錯了。
RRRreadying wrote:大家還會讓自己的小孩做社工嗎 新聞這位社工造假是事實不值得同情社工師證照制度 ...不是阿狗阿貓的工作台灣的社工師以為自己是勞工總是用工作做不完的角度來看自己的工作 ...台灣的社工缺少了管理個案的能力每個個案都是人命總是用很忙來找理由嗎?還是能力不足?台灣的社工所學缺少了一門科目:風 險 管 理
Lisa_Hsu wrote:這個社工確實有做錯事,態度敷衍讓小孩受害。比起社工,小孩更弱勢。難道因為需要學生念社工系,所以社工做錯事都不可以處罰嗎? 我不太明白小孩子就直接讓人領養就好了很多生不出小孩的父母,很渴望有個孩子這些人一定是非常疼愛小孩的只要養父母有相關育兒證照,家庭環境不錯的直接領走不就好了為什麼還要月花三萬,先給兒福的保母帶好幾個月這個意義到底是什麼???
很多家長花錢給孩子學藝術(音樂美術舞蹈),目的就是讓孩子接觸社會上層人士的喜好,然後辛苦讀書,高中畢業讀大學選讀社會社工,不要說畢業後一輩子和低端人口打交道到退休,就是在大學時也要和這些低端人口接觸。小時學才藝的學生絕對不要讀社會社工系。