能當哈佛清華教授一定非常高專業造詣嗎?

能當哈佛清華教授一定非常高專業造詣嗎?

前天評價趙元任大師的學術能力
除了語言學.音樂

其他幾乎無重要性著作與論文

才特此一問
等西奈哥
飛鳥涼ASKA wrote:
能當哈佛清華教授一定(恕刪)

爾濱學院很厲害嗎?
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
怒濤爆裂 wrote:
哈爾濱佛學院很厲害嗎(恕刪)



奈哥解疑了


飛鳥涼ASKA wrote:
能當哈佛清華教授一定(恕刪)


哈佛跟北京清華是同系的美系鹹水派資本. 一脈相承

很講關係跟政治的

當然專業很重要不能太差. 要有一定水準

鹹水派資本最大的特徵就是大政府凱因斯主義阿

相信市場機制的人都被視為壞蛋...

相信市場是什麼意思?就是政府什麼都不要管. 市場自己會把最佳平衡玩出來...

這是大圈圈的概述

小圈圈的話. 水就深了...好像剛好相反是淡水派思想...

剛才看了一下趙元任生平. 他是很經典美國價值觀很需要的人材阿

因為政治需要. 美國需要很多懂中國方言的人材

早在美系資本支持創辦北京清華創辦之初. 就是初衷了...
虎斑貓妖
叫就來,又不是乖...[笑到噴淚]
飛鳥涼ASKA
有另私訊
那天西奈山頂是Enki wrote:
哈佛跟北京清華是同系(恕刪)


難怪知乎有人挖他數學論文 發現其實並不算有點重要的學論

他數學.物理.哲學 頂多小有成就 入不了20世紀幾百名內



跟陶哲軒一樣被捧過頭了
飛鳥涼ASKA wrote:
難怪知乎有人挖他數學(恕刪)


他是美國價值需要的人材....

所以. 有需要....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!