請理性討論.我本身挺核的.最便宜最經濟的

沒核四就火力發電.成本高又汙染.

先進國家有沒核能嗎?如果沒核四大家可以接受

夏天不吹冷氣嗎?還是電價漲2倍以價製量

電價漲10倍以價製量 大賺反核
star network邀請碼:juichi.su pi邀请码: td00360 bee邀请码 td
要擁核者至少得想辦法讓廢料順利消失不成為麻煩,再來不讓核電廠除役繼續運轉。
jedijack
核廢能儲存,你空污碳排有想過怎麼處理嗎
backpackerlawyer
自己的主張不用負責,只要求別人要想辦法,有這麼賴皮的事?
快樂男孩 wrote:
請理性討論.我本身挺(恕刪)

「我」挺 ... 核融合

喔 ... 雖然 ... 是說還沒達到可商業運轉啦 ...

問題是 ...

今天不研發,明天如何達到可商業運轉
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
jocomach
美國大陸都有砸錢研發 技術不到位
快樂男孩 wrote:
請理性討論.我本身挺...(恕刪)
我支持用愛發電。
曈顏無忌
「愛」是盲目的,樓主說請「理性」討論~~[笑到噴淚]
火力發電成本高又汙染?

那不趕緊叫台中爭取蓋核電廠去換台中火力發電廠?
火力 苦了中南部 苦了藻礁
kantinger wrote:
火力發電成本高又汙染?

那不趕緊叫台中爭取蓋核電廠去換台中火力發電廠?

其實「我」贊成台中應可爭取美國最新技術的分散式核電廠
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
重啟核能~美、日、韓都在進行,涉及國安問題不得不面對了!
工業大國先進的新加坡
不就沒有核電廠
對嗎?
我慢
那您知道新加坡的電價比台灣貴很多嗎?綠營支持者又要駡油電雙漲,又不要核電,所以就全台灣陪他們一起死囉⋯⋯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!