菸蟲鄰居整天躲在露臺窗口旁吸菸,左右住戶和上下樓層住戶唯一且能開的窗戶全被灌進二手菸,可是立法只保護在家抽菸干擾別人的菸蟲,普通良民沒干擾別人所以沒居住人權???
看到最近報導菸害案例,被菸味嗆到支氣管發炎猛咳,判例竟然說,那些疾病不一定是菸害的。
本人也是被菸嗆到咳嗽幾個月都不會好。可以想像若上法院會被怎麼認定了。
深深感受到政府官員和法律只保障侵害別人的權利。至理名言,好人不長命,禍害遺千年
要在家吸菸就要有本事當下處理自己的菸味,不讓菸味飄到別人家。只做有能力處理的事情不行嘛??有道德的菸民果然跟保育動物一樣少吧!!
最近也看到奇怪規範,規定哪種店前面騎樓不能吸菸,這種的法律有多少功效?
吸菸的人只要在住宅,店家門口或騎樓吸菸,菸味很大部分除了倒灌正後方的店外,至少左右兩家也一樣會被灌入濃厚的二手菸。
常常看到做吃的員工怕店內菸害,出來騎樓吸菸休,自我安慰煙味會往上飄走或飄向馬路,結果菸不只倒灌入自家店,連隔壁兩三店或民宅都一起被迫吸二手菸。
還有不少住家或店家門口都表示不想吸二手菸而貼禁菸貼紙了,可是菸民改換在隔壁或隔隔壁家門口外或騎樓吸,濃重二手菸還不是照樣灌進來。
所以那種規定特定行業店家前面不能吸菸的規範,感覺就是事情都做一半,沒有完整妥善的政策。
為什麼不先立法解決民眾一天至少待上10個小時以上的住家室內菸害呢!當菸民在外吸菸受到更多限制後,住家菸害不就更慘。
總之台灣的政策感覺就是都沒有完善的考量和配套,常常選擇性的挑一些做,從來都沒有想過要完善處理問題。
感想PS:
千萬不要買社區大樓自住,台灣低道德水準的人,比想像的多更多。
二手菸會從公共走道竄進家門,也不是所謂分層排氣解決廁所異味就沒有菸味。
只要上下左右同面向的住戶在窗邊或陽台吸菸,菸就會從自家窗戶或陽台灌進家來,一樣被搞得家裡烏煙瘴氣。
如果鄰居是菸蟲加米蟲,真的會過著永無天日的日子,每天整日都不能呼吸新鮮空氣了。
如果是投資客,麻煩要對自己的房客負責,不要住進整日抽菸的菸蟲,還不處理,為了錢,時時刻刻損妨害了自住戶的健康,良心何在。
本文純發洩
今天是母親節,希望長年受居家室內二手菸侵害的母親們和小孩們有朝一日能有可以待在家且沒菸害的母親節。
