在此想討論主角究竟有沒有殺人，還是幻想?
克里斯汀貝爾，2000年作品(黑暗騎士的布魯斯韋恩)
以下爆雷
說實在，他演技算很不錯，他的眼痔那時比較小一點，哈哈。
一開始看到這片名實在提不起興趣，名字普通，海報普通。
沒想到它居然是一部探討的片子，探討高收入者扭曲的性格。是小說改編來的，血腥程度也還行不怎麼噁心。
看完後我一直覺得...主角沒殺人。
1.片子結束前，他打算去隔壁櫃子把藏屍處理掉，後來他一看櫃子完好如初也沒東西，帶看的房仲還趕他走，叫他不要再來。
說他殺人者:因為豪宅轉賣的利益大，讓房仲決定掩蓋這件事，自己處理了屍體，重新粉刷過，叫他不要再來，當沒事發生。
可謂朱門酒肉臭路有凍死骨....(巴啦巴啦)
我認為他沒殺人:才過一個晚上，男主角起床就來了，這段時間房仲哪來的時間處理屍體+油漆粉刷+客戶已經在裡面看房子了?
2.他第二次又找兩個妓女來3P，他用嘴把一個妓女咬到大量出血，第二個妓女從太平梯逃了。直接從高樓走樓梯下去。
他看著她在跑樓梯，把電鋸往下丟，就這麼剛好，電鋸轉啊轉，砍到了妓女。
基本上我認為這肯定是幻想情節，如果是真的殺人片，編劇也該鋸一鋸了
3.他殺了他的朋友，後來他朋友的家人僱了一個偵探私下探查。
他與偵探也見了幾次面，偵探也提出了好幾個犀利的問題，讓他險些招架不住。
但是......就沒了?直到電影演完，那個偵探沒有再出現??
所以我認為片中人物是幻想，他在所謂上流社會中感覺到憤怒、不平與壓抑而幻想殺人，只是一種反社會人格。
