老婆跟媽媽同時掉進水裡要先救誰？

老婆跟媽媽同時掉進水裡要先救誰？

女人們喜歡用「我和你媽同時掉水裡你先救誰」這個問題去考驗男人，無非就是想知道自己和婆婆在男人心裡誰最重要。




美國一男人針對這個問題他選擇了妻子，他認為母親年紀已大，她的人生大部分已經走完，妻子還年輕，如果有孩子要撫養，孩子也需要母親。此外，她覺得母親也會讓他救妻子。當然美國人所處的環境和思想與中國人不同，中國男人很多認為母親只有一個，而老婆可以再娶一個。


其實美國男人的做法很理智。如果你的婚姻家庭幸福，婆媳關係也很好。救妻子是最理智最長遠的做法，沒有了妻子，剩下了孩子，男人和奶奶的家庭是不完整的。和你共創幸福家庭的妻子難道就不是親人了嗎？你確定你能再找到一個給你之後家庭帶來幸福的女人嗎？如果你的婚姻家庭並不怎麼樣，你覺得你的母親愛你勝過妻子，那你選擇救母親也不無道理，這是一個男人孝順的表現。如果你不愛你的妻子，她甚至還在外面給你帶綠帽子，那你救你母親理所當然。




所以處在不同的家庭環境所做出的選擇也是不同的。這種假設的問題並不能真的暗含什麼，也許等真正面臨選擇的時候，男人們一定會在那時候明白自己想選擇誰，但無論選擇了誰，都不應該受到誰的譴責。因為無論失去誰，他都受到了巨大的傷痛。


老媽和老婆掉水裡，你先救誰？」這是個很經典的問題。
在我談戀愛的時候，老婆就問過我這個問題，我都不知道怎麼回答。直到現在成家生子，我還是不知道怎麼回答。




相信這是一個經典而且傳奇的問題，這種問題一般都是女人在問，要怎麼回答大家才能滿意，才能既不讓老婆失望，也不讓老媽失望呢？看看下面的案例吧。大家給個選擇吧。我想聽聽您的意見。


A.　孟子：「從小死了老爸，老媽拉扯我不容易，為了讓我健康成長，又搬了三次的家，給我吃好的穿好的為得就是讓我有出息。」




B. 周幽王:老媽和老婆落水當然先救老媽了，萬惡淫為首，百善孝為先嘛！老婆死了我可以再找一個，老媽死了可不能再找一個，再找一個那就是後媽了。聽說後媽沒幾個好的。

C. 曹操：寧叫我負天下人，休叫天下人負我。管它是老婆還是老媽了，只要不是我掉水裡就行了。


D. 劉備：兄弟如手足，老婆如衣服，衣服破尚可補，手足斷安可續？只要俺二弟和三弟沒掉水裡就行了，其它人俺可不管他。




E. 王勃：手心手背都是肉，老婆是自己最愛的人，老媽是自己最親的人，怎麼辦呢？不管它，先跳下去，看看離誰最近就先救誰吧。


這個問題有兩個最佳答案。有很多朋友當他們解決不了女朋友提出來的問題。




其實這個問題十分簡單，不管以上的您選擇是ABCDE哪一種都沒有錯。

答案一，老婆和老媽掉進了河裡，我先救老媽，因為是老媽給了我生命，我找不到任何理由丟下她不管。老婆如果沒救上來，我可以再給她陪葬，在墓里繼續我們的愛情。

註：這並不是我很滿意的答案，原因是不夠理智而且也不夠聰明。所以我建議大家採用第二個答案……


答案二（最完美的答案），我會就離我最近的那一個，親愛的，如果你想讓我在危急時刻去救你，並且能救到你，那麼不論在任何情況下，你都有保持和我最近的距離。




問題與答案分析：大家試想一下，兩個人同時掉進河裡，總有一個與你的距離進，一個距離遠吧。如果有兩條河，比如黃河和長江，你家是在黃河，這時你同時聽說你老婆和老媽都在同一時間掉進河裡了，一個掉進了黃河，一個掉進了長江，你會為了救你想救的那個人就捨棄離你近的黃河而跑到長江救人嗎？其實聰明一點的人都知道，這個問題不是該救哪個人的問題，而是救人的時機問題。把握救人的時機才是關鍵。

救老媽的確是應該的，這不是孝不孝的問題，救老婆也是應該的，這不是愛不愛的問題。關鍵是你真的能夠按照你自己的意願救人嗎？如果可以，我兩個一起救，但我們不能不考慮實際問題，如果有兩個跟自己一點關係都沒有的人掉進了河裡，我們會選擇先救誰？當然是先救離自己近的那個，為什麼換了人以後答案就變了呢？因為我們的心志還不夠成熟。危機關頭，一切都只能靠本能，根本就沒有時間考慮到底先救誰，只知道救一個是一個，至於救的人是誰？


老婆跟媽媽同時掉進水裡要先救誰 - Google 搜尋