中醫跟西醫誰比較厲害? 這名中醫師一直拍影片打臉西醫
有這麼厲害嗎? 西醫要不要出來反駁一下
等到西醫發展得更進步以後,
就會發現有許多中醫的醫理是對的,
當然不是全部。
西醫沒有治好過我的鼻過敏,
中醫也沒有,但是比西醫有效果。
更重要的是,
西醫的藥吃了會讓你身體變差,非常難過,
中醫的藥吃了會讓你覺得比較舒服,
治療過程的感受就差很多了。
不過,並不是每個中醫開的藥都對我的鼻過敏有效。
這是台灣的中醫目前最大的問題,水準不整齊。
西醫頭痛醫頭腳痛醫腳的方式,
其實只適用於一部份的病痛。
西醫的原理,
舉一般咳嗽流鼻水發燒為例,
藥可分為「症狀壓制」和「抗生素」兩種。
「症狀壓制」的藥就是對身體的平衡系統下毒,
讓身體不會反映出太多該有的症狀,
麻痺身體部分機能的概念。
可以看成是一種麻藥,針對感冒症狀的麻藥。
請注意,「症狀壓制」的西藥並沒有療效。
至於「抗生素」算是有療效的藥,
不過他不會乖乖地只殺死某種作怪的細菌,
不該殺的也會殺,
所以抗生素一般而言副作用比較嚴重。
它是毒藥,標準的以毒攻毒。
有必要吃這些麻藥和毒藥嗎?
其實,
不嚴重的感冒自己注意一下作息就會好,
太嚴重吃壓制症狀的藥舒緩(麻痺)一下。
至於抗生素就能免則免,
必要時才吃一個療程,不然吃壓制症狀的藥就好。
(壓制症狀的藥可以隨時停藥,抗生素不可)
依此要領,可以讓你在一般感冒時少很多折磨。
不要隨便把西藥吃好吃滿,自找罪受。
中醫西醫到底誰厲害?
西醫在外科是真的比較厲害,
但是西醫不懂何謂身體的平衡。
所以西藥只能傷身不能健身。
尤其是在對付慢性病方面,
西藥往往都是針對「結果」作症狀壓制(高血壓、高血糖),
高血壓本身不是病,而是身體機能失調造成的表徵,
把表徵當成是疾病來治療,是鋸箭療傷的概念,
吃西藥之後血壓降低就當作是病治好了,其實只是把箭鋸掉,
箭頭還是在你身體裡面繼續傷害。
更何況,降血壓的藥不是麻藥就是毒藥,
結果你的疾病沒治好,還用麻藥毒藥傷了身體。
這種方法是不是糟透了?
相較之下,
中藥的概念是提升你身體內部機制的平衡性,
所以中藥才是真正在治療這些身體機制失調的疾病,
但是很可惜,中醫師的平均可靠度實在不足

結論:
中醫和西醫都不厲害,
等到西醫進步到能與中醫醫理接軌,
西醫修正治病的方向,中醫科學化提升可靠度,
那才是真的厲害。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
關閉廣告