看了這電廠資料後,覺得台中火力發電廠應該比照林口改善發電設施,只是林口改善計畫就花了1500多億,也覺得有改善計畫,為啥要把錢丟在爭議的核四,何不用來改善台灣現有的火力發電廠設施
這就是現任政府厲害的地方了。他們只告訴你,新科技可以減少多少污染。可是他們絕對不會說,花了這麼多錢,到底能不能減少“碳排放”。而這些二氧化碳進入大氣後,會產生多少溫室效應,和酸雨。喜愛騎車的您,應該更關注這些被刻意隱瞞的資訊。
大翔黑熊 wrote:
看了這電廠資料後,覺...(恕刪)


不知道所謂的改善 就是滿足一個人的慾望 苦了一堆人

simonsu8879576 wrote:
這就是現任政府厲害...(恕刪)


台塑石化六輕汽電共生廠與使用焦炭還原鐵礦煉鋼的中鋼,都是大規模的排碳大戶

看到沒有
台塑石化油以外銷為主
污染都在台灣

中鋼不賺錢產值越來越低
差不多可以收起來了

大翔黑熊 wrote:
看了這電廠資料後,覺得台中火力發電廠應該比照林口改善發電設施,只是林口改善計畫就花了1500多億,也覺得有改善計畫..(恕刪)
這跟“乾淨的煤”有什麼差別?
難道毒藥減少60%毒性,就會變成健康食品~

大翔黑熊 wrote:
為啥要把錢丟在爭議的核四,何不用來改善台灣現有的火力發電廠設施...(恕刪)
核四的錢已經花了,報廢是3000億丟掉,還拿什麼來改善現有火電?
啟用核四回本賺錢才是王道

lordkon wrote:
台塑石化油以外銷為主
污染都在台灣

中鋼不賺錢產值越來越低
差不多可以收起來了...(恕刪)


這兩家都收起來的話,台灣就只剩下...................文創!!
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!