這就是現任政府厲害的地方了。他們只告訴你,新科技可以減少多少污染。可是他們絕對不會說,花了這麼多錢,到底能不能減少“碳排放”。而這些二氧化碳進入大氣後,會產生多少溫室效應,和酸雨。喜愛騎車的您,應該更關注這些被刻意隱瞞的資訊。
simonsu8879576 wrote:這就是現任政府厲害...(恕刪) 台塑石化六輕汽電共生廠與使用焦炭還原鐵礦煉鋼的中鋼,都是大規模的排碳大戶看到沒有台塑石化油以外銷為主污染都在台灣中鋼不賺錢產值越來越低差不多可以收起來了
大翔黑熊 wrote:看了這電廠資料後,覺得台中火力發電廠應該比照林口改善發電設施,只是林口改善計畫就花了1500多億,也覺得有改善計畫..(恕刪) 這跟“乾淨的煤”有什麼差別?難道毒藥減少60%毒性,就會變成健康食品~大翔黑熊 wrote:為啥要把錢丟在爭議的核四,何不用來改善台灣現有的火力發電廠設施...(恕刪) 核四的錢已經花了,報廢是3000億丟掉,還拿什麼來改善現有火電?啟用核四回本賺錢才是王道