好吧,要用 物質 與 能量 的話 ...



物質 的 五蘊,是不是 空性,是

能量 ...,能量是不是 空性,是

質能互換 ( 這個作用 ) 是不是 空性,是

空性 是不是 ... 變到 最後 什麼都沒有

事實上不是耶
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
我其實最害怕講的就...(恕刪)


如果單就靈學來講 就是今世自己的腦覺魂 要突破萬難 與累世的主神魂(本我) "同步"

大量的資訊 從主魂那邊抄過來 讓今世覺魂 有"蛻變" 的感覺


水云 wrote:
好吧,要用 物質 ...(恕刪)


請問人生為啥有八苦呢?


有解脫大法嗎?
sendakgg wrote:
請問人生為啥有八苦呢?


有解脫大法嗎?

我很難講說是人自找苦吃

本來,大地生長萬物 ... 大概,我們跟 獼猴 一樣,吃吃獼猴桃 大概也就夠了

只是說 ...

開始要 穿,所以 開始 織

開始要 織,就開始 種 桑葉 養 蠶 取 絲 ... ?

開始要 織,就開始 冶鐵 磨針 ... ?

磨到後來 叫做 南部鐵器 ( 誤 )

本來 引水道 取水、後來 架 水車 ... ?

架 水車,不夠,嗯 ... 用 水車 做成 ... 萬年曆

我還是不知道為什麼會變這樣 ...

既然能做 萬年曆 形式 的 水車

那為什麼 滿是馬路 而不是 滿是河道 ( 水都.威尼斯 ) ... ?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

guest2000 wrote:
小的在94頁的貼文...(恕刪)


小的在貼上文時就想,不應該繼續在此版,因為這只是小的個人理解領會看法,絲毫無助於宗教信仰的討論.

科學講求證據,所以物理學幾百年來的發展不斷在打臉自己,巨觀上牛頓力學無庸置疑,但到了微觀的量子力學卻不能適用了,數學也一再打臉自己,最早根本無負數概念,但隨著問題的發展,負數必須要出現,無理數也是如此,可是再過一段時間,實數也無法解決所有面臨到的計算,必須帶入虛數才能完整涵蓋,但將來有無可能再因其他議題或公設的出現,要再增加不同的數?

最早人們開始使用十進位,後來布林代數的出現,二進位開始來到,而布林代數又剛好可以被應用在電路邏輯閘設計上的數學表示,電腦發明後,因為電子訊號有或無可以用二進位1與0表示,但是數字卻為十進位,需要轉換,八進位與十六進位又被採用來配合,六十進位也因為時間的計數來報到.

一開始小的就提到數學有個不可判定性定理,量子物理也有個測不準原理,量子物理學界對宇宙的觀點就分好幾派,數學上也有N度空間的定義與運算,那又怎麼說科學已經證實佛教呢?因為連科學都對自己還沒確定還沒最終答案.

愛因斯坦曾說過(因為量子物理學界有好幾派說法)[如果我們不看著月球,那月球是否就不存在?],還有另一個說法,死在一個方型紙箱內的一隻狗,在我們還沒打開紙箱前(我們打開後才看到狗已死了),那隻狗是否未死依然活繃亂跳著?
guest2000 wrote:
量子物理學界對宇宙的觀點就分好幾派,數學上也有N度空間的定義與運算,那又怎麼說科學已經證實佛教呢?因為連科學都對自己還沒確定還沒最終答案.
是,科學還在摸索

事實上,科學也不能完全證實佛法

佛法講到究極了,連沒有任何現象狀態(無物質現象,無精神現象,無自然現象)都講了

沒有現象,科學就無法施力,所以科學無法完全證實佛法


但是科學發展,是可以讓我們更了解佛法

如果佛法說的是真理,科學東轉西碰,必定往真理方向走


量子物理詭異超乎想像的發現,連愛因斯坦都傻眼了

科學家還嘗試用各種理論來解釋,什麼平行世界...等

但佛法不只不違背,還能解釋,甚至道出更多更難以想像的觀點


我們凡夫看佛經,什麼色空不二,什麼為識所變,什麼大小無礙,什麼一塵普周法界遍,什麼一塵出生無盡遍,什麼一塵含容空有遍,什麼多身入一鏡像觀...

看的只能讚嘆不可思議,但畢竟很難懂,只能"喔,是這樣,好奇妙,真不可思議"


如果沒量子物理發現,佛法就只是高妙,一般人甚至科學家,看了可能都笑笑,想像力太豐富

但量子物理的發現,讓我們對一些佛法有更深了解,原來微觀世界狀態,佛法早說了


人生有八苦

套句大學用語

叫做必修學分

其他的苦是選修學分

解脫的方法

簡單講就是 做好事

複雜的講是 善行 梵行 菩薩道 利益別人行

大家開心 我就開心
guest2000 wrote:
小的在貼上文時就想,不應該繼續在此版,因為這只是小的個人理解領會看法,絲毫無助於宗教信仰的討論.
,...(恕刪)

有社會歷練經驗的人,從您在這討論樓一開始的的一段話就知道您的來意了。

也因為有您的出現引出其他人分享學習的經驗。

逆增上緣,順增上緣
關於蛻變。。。

您一直暗示我不應夾雜其他心思在心裡面,有礙醒悟。

我把它形容成「升學考試」。

我因為有親情的牽掛緣故,所以我同時行普門品跟心經,倒也安然自得。

所以我覺得「留級」也不是壞事。
請教各位大大

佛法到底是要用在哪裡?

用在自己身上?

還是用來檢視他人的行為是否如法?

學佛,到底能不能批評別人?

尤其是批評其他學佛的人?

有這樣的經文或典故嗎?

感謝各位大大分享心得~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1170)

今日熱門文章 網友點擊推薦!