KCLin0423 wrote:
如果二者都是佛學正...(恕刪)

《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經——大勢至菩薩念佛圓通章》提到「憶佛念佛,現前當來,必定見佛,去佛不遠。」

一下子要眾生見佛,一下子又不能見佛,究竟怎麼回事?

就像有些小孩子學走路一樣,有的大人會先給他們坐螃蟹車,等他們會走路,螃蟹車就可以不用了,有些小孩子很厲害,不用螃蟹車就會走路了,那到底需不需要螃蟹車呢?反正正常的小孩最後都會走路啊!(比喻眾生皆具佛性,最後終會成佛)

我們就像那些還不會走路的小孩子一樣,念佛法門就像螃蟹車一樣,先幫助我們學會走路,學會了走路,以後再慢慢學騎腳踏車、開車、開飛機等,一開始就對還不會走路的小孩子講飛機,說人可以不用腳走路,就可以從台灣飛到美國,小孩子哪聽得懂?

前面講過了《金剛經》是對法身菩薩所說的,白話一點講,那是對碩博士生所說的,《佛說阿彌陀經》是一般眾生皆可做的,只要「信願行」...

釋迦摩尼佛只是針對不同的眾生、不同次第的修行者說出不同的話,當眾生生到淨土時,得到無量壽,再慢慢修行到法身菩薩的境界,最後回歸常寂光…..到達法身菩薩的境界,就會理解佛所說的"以色身見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來"...

vu84vu wrote:
《大佛頂如來密因修...(恕刪)


如果用凡人可見的精神現象可以解釋教義
又何必寄託於不可見不可證的神通之力
放棄神通之力可以使整個學說更為圓滿而無相悖又有甚麼不好的呢?

另外
不可見的神通之力,更容易被邪惡所利用(例如寫個佛以求避邪,然後可以收取費用)
這是以神通之力傳教的缺點
KCLin0423 wrote:
所以我說,要釐清佛陀的原意初衷,中心哲學思想
所有的佛學不應該與佛陀的思想相悖
如果 "以色身見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來" 是佛說
那麼以唸佛號求佛力引渡,如何能見如來?
那佛說要戒淫

大大怎麼又自我解釋一番呢?


佛法有層次的,八萬四千法門

前面說了,你能無相修,能契入金剛經般若智慧,那當然可以


不過大大不行,性就是相

妄想,分別,執著三樣具足具全

你欲不起,小弟弟也難展雄風

還分別男女相,不要說你男女不拘

還要分人獸相,不要說你人獸不分


金剛經:「無我相、無人相 、無眾生相、無壽者相。」
KCLin0423 wrote:
如果用凡人可見的精神現象可以解釋教義
又何必寄託於不可見不可證的神通之力
放棄神通之力可以使整個學說更為圓滿而無相悖又有甚麼不好的呢?

另外
不可見的神通之力,更容易被邪惡所利用(例如寫個佛以求避邪,然後可以收取費用)
這是以神通之力傳教的缺點

《佛說阿彌陀經》裏釋迦牟尼佛就曾說:「為一切世間,說此難信之法,是為甚難!」
看來佛說的是真的,因為一般人都很容易誤解。

念佛,其時是在念自己,念自己的「自性」,
六祖明心見性,我們念自己的「自性」,希望自己也能明心見性。

ps.當然阿彌陀佛真有其人,他的願力可以幫助大家。










KCLin0423 wrote:
不可見的神通之力,更容易被邪惡所利用(例如寫個佛以求避邪,然後可以收取費用)
這是以神通之力傳教的缺點

為何會被利用?
以前沒受教育沒讀書的人可以理解,
現在都是讀書人,自己要被騙,要怪自己,
很多資料網路都有,隨手可得,
要讀大藏經,網路就有,
那些被騙的人自己不讀書,
要被邪惡所利用,怪佛?怪法門?
怎麼不怪自己?

KCLin0423 wrote:
不可見的神通之力,更容易被邪惡所利用(例如寫個佛以求避邪,然後可以收取費用)
這是以神通之力傳教的缺點


以貪嗔癡之心學佛,正道亦為邪道.
不是佛說的不對,是人的問題.

禪宗也好,淨土也好,
沒有任何一個正信的法師用神通接引眾生學佛的.
相反的,反而常常告誡他們千萬不要以神通當作評量學習法門的基準.

淨土的法師只會教你相信有阿彌陀佛,
相信有極樂世界,認真發願求生極樂世界,
然後老實念佛,
不會教人學習神通,學習咒語,手印,
因為淨土的觀念,
"阿彌陀佛","南無阿彌陀佛",已經總攝一切咒語.

教授淨土五經一論或其他經論,
實際上為勸人放下世間執著,堅固求生的信心.
對象就是"學習各種修行方式方法及理論後反而無法相信最基礎的念佛法門"這類的眾生



kegabu wrote:
那佛說要戒淫大大怎...(恕刪)


淫 與 性 是不一樣的

以佛家戒五辛中的辣椒為例(當然五辛有其典故,但是在此以佛家的哲學精神解釋)
有些喜歡吃辣椒的人,吃辣成癮,沒有辣椒就覺得食不知味
這樣就牽動的對於食辣的慾望,有了慾望就會有執念,就會帶來八苦。。。
但是
如果有一天,辣椒也是食物,米飯也是食物,化到什麼就吃甚麼
不再會有對於辣味的執著與慾望
那麼大可不用禁,他就只是個吃飽維持生命的食物
(南懷瑾的書寫得更恐怖,他舉的例子是吃屍體呀!!! 吃屍體會烙賽,不落賽大概是神通吧,但是我個人不搞神通)
我的認知
所謂 "本是無一物,何處惹塵埃" 大概就是這個道理
(另,佛家似乎沒說過,出家當和尚受戒律才能悟道)


對於性也是一樣的,他只是個身體的反應
當你愛某個人,感情上的驅使,或者是生理上的驅使所想要做的事而已
問題在
你會不會因此沉迷,由性轉淫?

當然,愛,也會引起八苦,這是另外一個議題
但是,愛會引起八苦,就不愛了嗎?
我個人認為,當作如是觀。愛來了就讓他發生,愛走了就把他放下
就不會陷入愛不得的苦境
當然,這要一定的心理素質(修為)


syntech wrote:
以貪嗔癡之心學佛,..實際上為勸人放下世間執著,堅固求生的信心..(恕刪)


是呀。。。所以您所說,也不需要引入神通,更不需要心外求法
求的只是自己的心不是嗎?
vu84vu wrote:
《佛說阿彌陀經》裏...(恕刪)


你自己的圖都說
阿彌陀佛 = 自性


我不是在怪法門
我可沒說淨土宗本身是錯的
而是後世的人加入了一些個人的信仰
例如,神通

我只是要把淨土與金剛互相印證
除去神通之說,重新解釋,使之與金剛互為印證
淨土法門並不會因此失效

另外
網路上的資料,或者是經典
還是神通來神通去的呀(南懷瑾的書就一大堆)
之前我就說過,在傳教的過程
一定會加入個人與當地的民俗與信仰
所以
一定要了解佛陀的中心思想
並以此將經典互相印證,取可印證的部分

KCLin0423 wrote:
淫 與 性 是不一...(恕刪)
分別心

淫與性還要這樣分一下,好安慰自己

分別心,如何離相?

kegabu wrote:
分別心淫與性還要這...(恕刪)


你可以用你的方法渡
只要你能渡得過就好了

我說過
我無法幫任何人
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1170)

今日熱門文章 網友點擊推薦!