個人積分：19737分
文章編號：67810179
個人積分：556分
文章編號：67810345
個人積分：3185分
文章編號：67810484
個人積分：1110分
文章編號：67810496
個人積分：89分
文章編號：67810590
個人積分：19737分
文章編號：67810596
祕雕 wrote:
這算是亂丟垃圾沒錯。...(恕刪)
我也看過屁孩沿路丟垃圾
或許可以建議政府學習外國的動物收容所
台灣廢棄的國有地相當多
一個國家對待動物的方式顯示出這個國家人民的進化程度
被棄養而流浪並不是牠的錯
牠只是想生存
趕盡殺絕不是唯一解決之道
最近公共政策網路參與平台提案通過設置動保警察
https://join.gov.tw/idea/detail/7d9bdd7c-6b9a-4105-851d-8d75d74d2a8b
請大家不要任意傷害流浪動物以免觸法
個人積分：556分
文章編號：67810844
iamaminimalist wrote:那這連「愛心」都沒有，應該抓去槍斃！
我也看過屁孩沿路丟垃圾
像我從不亂丟垃圾，哪怕只是一條橡皮筋(這還會自然分解)、細小吸管
的紙套塑膠套、挖出來的鼻屎、新買鋼珠筆尖的保護珠等等等。
唯我無法舉證，信不信由你。
做不到像我這樣請加油
既然聊開了那我就講詳細一點。
我有個朋友就是在做這個「愛心餵養」，他本身是獸醫師。
在台北淡水竹圍，如果你去那邊打聽一下也許會有人知道。
但他們夫妻所做的非常嚴謹，就是我所說的「當面餵」，不留垃圾。
甚至有時看到未結紮的浪浪，還會把牠誘捕回去結紮(當然沒人出錢)，
然後好像是原地放回這我不確定。
這才叫真正「有愛心」，對人對動物皆然。
(當然還有人全部帶回家養的，那個是真正超有愛心.....而且超有錢
)當然即使這樣，還是有人不認同，譬如前面有人提過的其他問題。
但至少他們絕對不會留下垃圾。
個人積分：185分
文章編號：67811217
個人積分：144分
文章編號：67811332
個人積分：240770分
文章編號：67812045
關閉廣告