人有可能不依靠氧氣在水中生存嗎?

之前偶看到一部美片,
裡面發明一種液體,
讓人吸入肺部,
是以嬰兒在胎中包住的液體為發想,
這樣就不用氧氣桶,
可以在無氧環境下生存,
人有可能做到嗎?
為什麼人不能像魚一樣在水中呼吸?



文章關鍵字

a01205168 wrote:
之前偶看到一部美片,
裡面發明一種液體,
讓人吸入肺部,
是以嬰兒在胎中包住的液體為發想,
這樣就不用氧氣桶,
可以在無氧環境下生存,
人有可能做到嗎?
為什麼人不能像魚一樣在水中呼吸?...(恕刪)

就算科技的力量辦到了,個人不明白生存在水中有什麼樂趣?....(*O.O*)
就喜歡你看不慣我,又幹不掉我的樣子。
瞳顏無忌 wrote:


就算科技的力量辦...(恕刪)

就不會溺水了,還可以去找美人魚

a01205168 wrote:
就不會溺水了,還可以去找美人魚...(恕刪)

大費周章只為了滿足這屁點大的志氣?....(*U.U*)
就喜歡你看不慣我,又幹不掉我的樣子。
a01205168 wrote:
之前偶看到一部美片,
裡面發明一種液體,
讓人吸入肺部,
是以嬰兒在胎中包住的液體為發想,
這樣就不用氧氣桶,
可以在無氧環境下生存,
人有可能做到嗎?
為什麼人不能像魚一樣在水中呼吸)

胎兒是靠媽媽的臍帶交換血液中的氧氣.所以不需要呼吸.
人需要氧氣..不可能生活在無氧狀態.
你想要表達的是否可以直接從水中得到空氣.
還有潛水是用氣瓶.而非氧氣桶.我們無法吸純氧.
我比較希望有機器戴上.直接可以過濾水中氣體呼吸...
重點是沒有價值
因為還要考慮水壓
對人身體的影響,
人無法在水中久待,會爛
a01205168 wrote:
之前偶看到一部美片,...(恕刪)

你沒看過水世界?

凱文科斯納

a01205168 wrote:
之前偶看到一部美片...(恕刪)


你說的是這個 liquid breathing ~

以前有部電影叫 無底洞 裡面有人玩過!

a01205168 wrote:
之前偶看到一部美片...(恕刪)

好像目的不只是呼吸,
要呼吸氧氣桶就夠了,
他的另一個目的是要對付深海水壓.

a01205168 wrote:
之前偶看到一部美片...(恕刪)


死人可以

電影也當真
那美國研發啥f35 去研發變形金剛就好了
回去睡吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!