小惡魔市集悅遊日本活動報導

zarg

67分

樓主

zarg

個人積分：67分

文章編號：65319892

耗能怪獸為中彰地區帶來的效益?

facebook 聽說也要在彰化建資料中心了

個人並不太懂，為何彰化政府這麼歡迎這種產業

資料中心投資百億的美金，而實際中彰地區投資效益，有帶動相關產業發展?

資料中心在全球的營利，會反映在地方政府的稅收營利嗎 ?

資料中心曾經有友善鄰近地區的措施嗎 ?

資料中心會帶來大量的工作機會而這些工作機會提高地區政府稅收 ?

資料中心會驅動地區觀光，提升地區整體環境素質、人力素質 ?

如果都沒有為何彰化政府這麼歡迎這種產業

文章關鍵字

耗能怪獸地區效益

十億先拿走五億

10183分

2樓

十億先拿走五億

個人積分：10183分

文章編號：65320093

請看老新聞應該是中央有稅能抽，稅撥給地方？

這裡

谷歌第一階段台灣資料中心所需的大量伺服器，
七十％都是由台灣的廣達等電子廠製造供應，
每年在台採購金額超過數百億元。
第二階段擴大興建Chrome及Nest研發中心，
對國內伺服器等相關廠商將帶來可觀效益。

林史達

133分

3樓

林史達

個人積分：133分

文章編號：65320240

沒電了
拒絕臉書資料中心駐台
未來的生活
不會因為臉書資料中心在台灣好過
反而會為了它
三不五時玩節能

台灣有足夠的電力供應外商嗎
自己人用都不夠了

zarg

67分

樓主

zarg

個人積分：67分

文章編號：65320417

十億先拿走五億 wrote:
請看老新聞應該是中...(恕刪)

你那個老新聞我看過很多次

他的投資最後營收歸台北總公司如何反應在彰化

他的高階人才大部分來自國外/台北，就算移師彰化，也不會想在那附近置產/消費，線西那個地方，可是有高汙染補助，沒人想長期住那

我只知道，我們長期跟一個台中火力發電廠相處，如果還停我電，一定第一個翻桌

十億先拿走五億

10183分

5樓

十億先拿走五億

個人積分：10183分

文章編號：65320675

zarg wrote:
你那個老新聞我看...(恕刪)

不然問問縣長有無調高地價稅、房屋稅可抽吧.... 地方稅

買賣房地抽契稅只有一次...

Mr ciprino

16783分

6樓

Mr ciprino

個人積分：16783分

文章編號：65320806

zarg wrote:
facebook ...(恕刪)

彰化也不會有建設
留下一些看天吃飯的農業產業最節能
就繼續反建設吧
没有能源需求就不需要增加能源
等需要能源的產業都走光了
就再也不用節電了
大家再繼續小確幸生活

通往地獄的路，都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek

zarg

67分

樓主

zarg

個人積分：67分

文章編號：65321322

Mr ciprino wrote:
彰化也不會有建設留下...(恕刪)

好呀

反正現在不就這樣會更差嗎

這些政客，看不到如何為人民爭取利益

不懂得為地方爭取回饋

白白把資源拱手讓人

就學川普打掉重練

figo1958

2225分

8樓

figo1958

個人積分：2225分

文章編號：65321525

若有迫切須要用電，核電就不會被封。

Ste100

1016分

9樓

Ste100

個人積分：1016分

文章編號：65326377

Mr ciprino wrote:
彰化也不會有建設留...(恕刪)

有啦，總統說彰化要建捷運了，，，

figo1958 wrote:
若有迫切須要用電，核電就不會被封。

所以核電被封是因為沒有迫切需要？

那匆匆忙忙建高污燃煤電廠是為什麼？
為了減碳？

冷酷的豆豆龍

589分

10樓

冷酷的豆豆龍

個人積分：589分

文章編號：65326656

zarg wrote:
facebook ...(恕刪)

假使無實質回饋
就拒絕facebook到彰化嗎?

若照這個邏輯...
各企業到各縣市設廠
還得先規畫實質回饋的話
全台的企業起碼會先少一半

以目前台灣現況來看
台灣的確只會更差沒錯
綠能還霧煞煞,就搶著要廢核
最後卻選擇增加火力發電的數量...

而這個選項
會在幾年之後
一定成為我們的痛點
不論是身體還是金錢上