fin501

79分

樓主

fin501

個人積分：79分

文章編號：2279143

航站情緣的現實可行性？

如果今天我是不是只要不入境，就可以在候境室一直待下去？就算我的國家在我的旅途中被消滅，我沒有任何護照的情況下？

2007-02-02 19:10 #1

文章關鍵字

航站情緣現實可行性

blacklist2446

0分

2樓

blacklist2446

個人積分：0分

文章編號：2279229

從小刻苦耐勞的人應該可行
新聞有報過(地點在莫斯科)
一個媽媽帶著兩個小孩
但老王爽太久了
要他這樣大概不可能吧
如果他能夠在機場睡一天就算很強了

奧斯卡

446分

3樓

奧斯卡

個人積分：446分

文章編號：2279245

這應該要看國際法的規定
如果航站大廈被定義為類似公海的國際領土
就無法將他趕出去
而班機、領事館及外國軍人公墓就屬於外國領土
由所有國管轄

中正(桃園)機場之前好像也有類似的人球事件

自省跟進步都是屁話，賺錢才是王道

starhili

2分

4樓

starhili

個人積分：2分

文章編號：2279252

我記得有些航空空司都有過境旅館
只是我不知道是不是只限於以購買好機票的轉機旅客

fin501

79分

樓主

fin501

個人積分：79分

文章編號：2279261

原來是這樣的阿，過境室就類似公海摟！

weimingyu

82分

6樓

weimingyu

個人積分：82分

文章編號：2279262

以電影的情節來說要看航站管理者的作法來決定

電影是男主角要入境的時候發現護照有問題不要讓他入境

後來航站管理者才想出一個權宜方案讓他留在候機區

電影...管理者也有提醒主角說出去就是美國境內..

以現實的世界來說,小弟個人覺得有可能,但是會有什麼結果是不是像電影這樣那就不得而知了

對任何的事不要帶入自己的情感，對自己的事當作別人的事來看待，這樣就可以很理性的把問題解決

FLY224

898分

7樓

FLY224

個人積分：898分

文章編號：2279307

這種情況在現實生活中發生的機會很低
因為如果你到了目的地後發現你不能入境
原因可能是護照過期或是被拒絕入境等因素
這時候你就會被原機遣返!

然後事情就會很大條
當初把你載過去的那間航空公司就會被該國處分
情況最嚴重的就會撤銷該航空公司飛該條航線的航權
對航空公司而言航權就是航空公司的命脈
所以不會有航空公司會去冒這個險!

所以基本上只要你沒護照或是簽證,你是根本就出不去!
不然就是你出的去但是會被原機遣返!
很少有國家會讓你在機場當人球的!
通常都是你從哪裡來,就把你送回去你原先的出發地!

奧斯卡

446分

8樓

奧斯卡

個人積分：446分

文章編號：2279310

weimingyu wrote:
以電影的情節來說要看...(恕刪)

不過現在留在美國的航站大樓賴著不走
可能會被國土安全部送到古巴的關達那摩

自省跟進步都是屁話，賺錢才是王道

fin501

79分

樓主

fin501

個人積分：79分

文章編號：2279326

FLY224 wrote:
這種情況在現實生活中...(恕刪)

所以就算我沒有犯法，也是不能待在過境室？還有，原機遣返需要付機票錢嗎？萬一沒錢買機票怎麼辦？

FLY224

898分

10樓

FLY224

個人積分：898分

文章編號：2279342

沒有人會吃飽沒事待在候機室吧...
而且你在轉機的地方待那麼久都沒離開
警察一定會去盤問你的!

被原機遣返的機票是旅客自己出錢
不是航空公司免費載你回去
而且一定都是開票面價的機票!

航站情緣的現實可行性？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

航站情緣的現實可行性？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！