請問各位物理老師天才神人們...
60kg鐵塊，60kg棉花，60kg氫氣球
在地球表面
鐵塊與棉花=60kg重(若考慮浮力,會小於60kg重)
氫氣球=因漂浮於空中,無法量測
在月球表面
3者就變成一樣重
鐵塊=棉花=氫氣球=10kg重(因浮力消失,會大於10kg重)
請問
Q1.兩者間的差異
是否意謂著萬有引力是針對"真空"所推算出來的公式?
Q1-1.真空的定義為何?
Q2.在月球上,太空人將3者向上拋射
結果會有差異嗎?
答案如果相同3者皆會被月球引力給吸回
那月球表面沒有空氣的理論就有問題了?
答案如果是會出現差異
那麼萬有引力就有問題了!
因為這個公式是以質量與距離來做計算的
不會因為是鐵塊或棉花或氫氣而有所差異!
Q3.無重力空間如何定義?
將60kg鐵塊與60kg棉花與60kg氫氣球
往外太空丟
60kg鐵塊與60kg棉花卻只能停在原處
氫氣球卻會受到星球引力給吸走
那麼萬有引力的公式是否該將
物體的結構成份也一並列入計算?
Q3-1.太陽總質量佔了整個太陽系的99.8%
各星球會繞著太陽轉,不就表示是有重力
而非無重力?
閒聊區的精神在於
推論假設~蝦掰
個人積分：22分
文章編號：34909738
個人積分：1685分
文章編號：34909885
個人積分：5分
文章編號：34910423
個人積分：5分
文章編號：34910783
個人積分：83分
文章編號：34911562
alan1116 wrote:
Q1.兩者間的差異
是否意謂著萬有引力是針對"真空"所推算出來的公式?
萬有引力最早是觀察而出的。
他的條件很單純，
只是藉由位置來推導出公式。
人類現在還沒辦法控制太陽系的環境來實驗，
所以大部分以觀察來解釋，其中其實有很多變因沒有考量到。
萬有引力在高中有計算公式，可以翻翻高中的力學部分。
至於是不是真空，這不是重點，而是有沒有其他力的干擾。
alan1116 wrote:
Q1-1.真空的定義為何?
什麼都沒有(?)
alan1116 wrote:
Q2.在月球上,太空人將3者向上拋射
結果會有差異嗎?
向上拋射...(?)
其實就跟地球的狀況是類似的。
但是這個題目在高中裏頭"並不考慮"介質所造成力，
題目來上的確是用相同的算式來推 算。
alan1116 wrote:
答案如果相同3者皆會被月球引力給吸回
那月球表面沒有空氣的理論就有問題了?
空氣這個名詞其實太簡略了，
應該說成被重力場吸引的氣體分子。
月球表面是否有存在氣體，這關西到該星體的重力場。
例如重力場強大的星球可以留住更多的重氣體，
"以木星來說好了"
它的質量為太陽的千分之一，但為太陽系中其他行星質量總和的2.5倍。木星與土星、天王星、海王星皆屬氣體行星，因此四者又合稱類木行星。
alan1116 wrote:
答案如果是會出現差異
那麼萬有引力就有問題了!
因為這個公式是以質量與距離來做計算的
不會因為是鐵塊或棉花或氫氣而有所差異!
萬有引力在牛頓的自然與哲學裡頭並不是這樣寫的，
我想你對古典物理的了解還不夠深哦...
Q3.無重力空間如何定義?
將60kg鐵塊與60kg棉花與60kg氫氣球
往外太空丟
60kg鐵塊與60kg棉花卻只能停在原處
氫氣球卻會受到星球引力給吸走
那麼萬有引力的公式是否該將
物體的結構成份也一並列入計算?
不能把假設的事情拿出來討論。
這就跟討論神是男生女生是一樣的問題，
沒人知道阿。
這得做實驗才行。
所以後面的問題就不成立了。
不過也必須說，一個物體的重力不一定是均勻的。
地球本身的重力場也並不是一個完美的重心。
地球的重力場長這樣，
但是在大學以下的題目為了好算，大致上把地球稱之為一個完美的重力球。
Q3-1.太陽總質量佔了整個太陽系的99.8%
各星球會繞著太陽轉,不就表示是有重力
而非無重力?)
應該說"力場"。
個人積分：57分
文章編號：34912185
個人積分：1335分
文章編號：34914108
60kg鐵塊，60kg棉花，60kg氫氣球
在地球表面
鐵塊與棉花=60kg重(若考慮浮力,會小於60kg重)
氫氣球=因漂浮於空中,無法量測
考慮浮力，那棉花還是比鐵輕，畢竟一大包棉花同樣會受到較大的空氣浮力
在月球表面
3者就變成一樣重
鐵塊=棉花=氫氣球=10kg重(因浮力消失,會大於10kg重)
請問
Q1.兩者間的差異
是否意謂著萬有引力是針對"真空"所推算出來的公式?
真不真空都沒差，你的疑問在於 流體(空氣)同樣受到重力吸引而流向地面
而比較輕的東西，是不是就要把空間讓出來給向下流的空氣，因此就會浮起來(如氣球)
所以在外太空，就不會有浮力，你會看到木塊或氣泡被包在水中浮不起來，瞭?
Q1-1.真空的定義為何?
甚麼都沒有，從前物理學家假想了種東西叫以太，有興趣自己google
Q2.在月球上,太空人將3者向上拋射
結果會有差異嗎?
答案如果相同3者皆會被月球引力給吸回
那月球表面沒有空氣的理論就有問題了?
答案如果是會出現差異
那麼萬有引力就有問題了!
因為這個公式是以質量與距離來做計算的
不會因為是鐵塊或棉花或氫氣而有所差異!
看你丟得多用力啊，月球引力是地球的1/6
夠用力的話，你可以把物體丟成繞月衛星甚至飛出去
力量小的話當然會掉回來
Q3.無重力空間如何定義?
將60kg鐵塊與60kg棉花與60kg氫氣球
往外太空丟
60kg鐵塊與60kg棉花卻只能停在原處
氫氣球卻會受到星球引力給吸走
那麼萬有引力的公式是否該將
物體的結構成份也一並列入計算?
如果在無重力丟
那東西全都會往前一直飛(牛頓第一運動定律啊)
重力是無所不在的，只看你跟質量體的距離(例如地球或太陽，甚至人跟人也有引力啊)
一般我們說外太空就沒重力
那是因為人都在太空船內，跟著一起"墜落"
想像電梯向下，人有一瞬間會輕對吧，若電梯不斷往下一直掉，裡面的人感覺就變無重力啦
當然要一直往下加速度才行
Q3-1.太陽總質量佔了整個太陽系的99.8%
各星球會繞著太陽轉,不就表示是有重力
而非無重力?
當然有啊，一直都有啊，不然彗星如何幾十年來一次，流星雨如何墜到地球上
個人積分：770分
文章編號：34914800
個人積分：57分
文章編號：34915046
關閉廣告