如果用進口瘦肉精牛肉換入美免簽,值得嗎?

美國牛肉早已經在進口了,
現在又說:含瘦肉精的牛肉也要進口了。
為什麼政府要這麼聽美國政府的話?
總要交換條件什麼的,
好處如果是換入美免簽,
你覺得值得嗎?

我覺得:不值得。
因為,若是吃的牛肉麵含瘦肉精、麥當當的漢堡也...
我可能常常吃到有害的食物,自己還不知道。
但,這輩子去美國的次數,也就是用到入美免簽的機會是零。
怎麼算都不划算。


有人說是貿易逆差問題,..好吧。
可是除了牛肉,美國難道都沒有其他東西賣我們嗎?
車子?羅曼兄弟基金?
而且,他們養牛不加瘦肉精,不行嗎?

文章關鍵字
prno112 wrote:
美國牛肉早已經在進口...(恕刪)

美國兩面贏....

先記得幾件事:
1. 美牛肉的價格是比澳洲牛肉還高,也就是說你吃到的一般牛肉麵店不會使用貴的美牛肉來取代便宜的澳洲牛肉,因為成本根本不合效益
2. 台灣自己生產的豬肉都被檢驗出有含比美國更惡質的瘦肉精了,比起牛肉,你都已經不知吃進多少本土產的瘦肉精豬肉,還去擔心美牛肉幹嗎?
3. 美牛肉進口,但你可以不去買來吃,可沒人強迫你天天都要吃牛肉,否則那些有痛風的人怎麼辦?


那當初因使用瘦肉精被處罰的豬農情何以堪..一樣使用..卻是養豬的該死..進口的卻說沒事可以使用..
當初豬農使用.政府可是開罰不手軟.

prno112 wrote:
美國牛肉早已經在進口...(恕刪)


從來就不是免簽的問題.現在是美方把TIFA和TPP都綁在一起

用這樣來向台灣施壓
不要來這一套,拿什麼美簽來談牛肉問題
美簽與美國牛沒有多大的關係

最主要的是我們東西都要銷往北美市場
卻不讓北美的商品進口,貿易逆差怎麼解決
武器人家不賣,賣了對人民也沒有直接利益
賣牛肉,買的人還吃得到
不賣牛肉;那你想買什麼來平衡逆差?
不只美簽吧, 是美國什麼貿易協定的...

最噁的是美國漢堡肉, 美國人自己都...
所以我不吃牛肉堡, 也不好吃... 我都吃雞腿堡
挖~我最近帶我家的那口子去no.168吃美國神戶肋眼牛排套餐..這種等級的牛肉會有瘦肉精?

es_mato wrote:
卻不讓北美的商品進口,貿易逆差怎麼解決...(恕刪)


請問一下,
台灣阻擋北美的什麼東西進口?

prno112 wrote:
美國牛肉早已經在進口...(恕刪)

若單純從利益來討論的話
實在讓人摸不清
台灣人口不就2300多萬人
中國應該超過13億人了
每人就算只吃一口
也是我們的好幾倍
若以商人的角度
來看
該如何解釋?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!