有點不解
我們一般開公司的中小企業是一種投資,農民種田也是一種投資!
開公司可能會遇到各種風險(例如SARS,歐美債信..等)導致產品賣不出去
農民種田種果樹會遇到天災造成產品賣不出去

那,為何只有農民有補助?農民賺錢時,也是超賺錢~~
為什麼一般企業投資失利時,就沒有補助?
-------------


有網友認為政府也有補助四大慘業~~
但這是因為這四大慘業規模大到不能倒~~
但是一般的中小企業呢?若中小企業因為各種因素導致不賺錢,甚至賠錢時,也沒看政府補助啊~~
那為何只補助給農民?

農民賺錢時是很賺的!尤其是水果類,如荔枝,芒果...等
價錢好時,我看有多少人能夠捨得吃的下去~~
稻農似乎收入就比較一般~~

我沒否認農夫辛苦,我質疑的是為何農民沒賺錢時政府就得補助?
農民受天災後,可能這一期損失掉了,但還有田地可以等天災過後,再做生產
但一般中小企業有時根本禁不住一次的客戶倒帳,一次的出口受阻(如歐美債),可能一次就倒了!
一個公司幾十個員工馬上回家吃自己!


所以,對於農夫,為何不能像中小企業一樣,能賺錢撐得過去就繼續經營,撐不下去的就讓他解散~~???
回歸自然淘汰機制?
文章關鍵字
espresso wrote:
有點不解
我們一般開...(恕刪)


有下田拔過草嗎?
你是都市小孩吧?

若照規矩來 wrote:
有下田拔過草嗎?
你是都市小孩吧?(恕刪)


應該是溫室小孩吧?????
因為農民都是年紀偏大的!!

年輕人不願意務農!!

如果當農民很好~建議大家都去務農吧!!
若照規矩來 wrote:
有下田拔過草嗎?
你是都市小孩吧?

別這樣嘛
樓主應該不是小孩
看註冊名應該可知

況且就算是鄉下小孩
種過田、施過肥
也不一定說得出什麼

樓主可以先跟一些懂政治的朋友聊天
他們會很有熱情地向您解答
還有不懂再問
不然01這裡的回答很快就會讓您失去熱情

樓主Google一下
什麼叫第一級產業,第二級、第三級
農業就是第一級產業
工業為第二級
商業為第三級

因為人要先吃飽,所以農業排在第一級
才有力氣製造產品,是故工業排第二
商業、服務業是前二者都有了,才會有的產業,所以在第三級

那您曉得政府要先顧誰了吧

只是步入現代社會
農業突顯不出那麼深的重要性了
沒米 ? 跟外國買就是了
但它依舊是最基礎的產業
政府沒道理不補助它
近年來,全球糧食吃緊,很多糧食都可視為戰略物資了
要不要顧好農業 ?
當然要啊

而您說的一般企業的投資補助,那就更多了
不少晶圓廠設立後幾年都幫公司少繳了好幾億的稅,那都是政府的補助
公司經營不善,政府花大錢救的例子也不少
所以天災時,補貼農民,並無不妥

espresso wrote:
有點不解我們一般開公...(恕刪)


與其砸錢燒股票..我寧願幫助農民.還比較省勒
為什麼要實施國民教育, 沒錢讀不起就放給他爛啊!?
什麼是"根", 值得你我深思~
espresso wrote:
有點不解我們一般開公...(恕刪)


這篇有潛力
流星劃過
espresso wrote:
有點不解
我們一般開公司的中小企業是一種投資,農民種田也是一種投資!
開公司可能會遇到各種風險(例如SARS,歐美債信..等)導致產品賣不出去
農民種田種果樹會遇到天災造成產品賣不出去

那,為何只有農民有補助?農民賺錢時,也是超賺錢~~
為什麼一般企業投資失利時,就沒有補助?


那麼你應該繼續問

為什麼要補助榮民....

榮民好像是....14000元吧(看新聞挖挖哇,陳輝文說的)
"農業是根!?"
"但它依舊是最基礎的產業
政府沒道理不補助它"

狗屁不通,你聽過哪個農民因天災農損跳樓的嗎?
可能鄉下都是平房沒樓可眺...
農民清苦,是本身務農的關係嗎?
不是吧!中間商的剝削,讓農民跟消費者兩失,
這是大家都知的,怎麼沒政客人去處理真正的問題呢!?
整天談補助,真的是補給農民的嗎?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!