16分

樓主

個人積分：16分

文章編號：14120881

溫泉鄉=洪水猛獸

莫拉克=台東知本,紅葉, 高雄寶來.......
敏督利=台中谷關
辛樂克=南投盧山

請問下一個危機會在那??

台北烏來,北投過度開發,集水區蓋溫泉飯店.......
宜蘭礁溪.....飯店林立.....

新竹內灣....苗栗泰安....大家都是"就地合法"....一年NT:450億商機....誰不眼紅??

但是,溫泉區都是地質極不穩定區帶,政府是不是該有正確的措施讓消費者能有更安全的環境呢??

日本泡湯盛行,有聽過日本溫泉區房屋倒的一踏糊塗的嗎??

下面是"金帥"原本的風貌....

2009-08-17 15:32 #1

文章關鍵字

溫泉鄉

kikiandlala623

22分

2樓

kikiandlala623

個人積分：22分

文章編號：14121492

南投清境農場有可能嗎?? 我每次去看到民宿蓋成這樣我就覺得好可怕....

都是沿著山坡在蓋的....

sinshi

644分

3樓

sinshi

個人積分：644分

文章編號：14122119

實在是很誇張
草地不見了，馬路不見了

政府真的沒有責任!?

3C 奈米小咖咖 ^^

shuai

17分

4樓

shuai

個人積分：17分

文章編號：14122232

這~ 太誇張了吧~

我支持金帥申請國賠~

因為我覺得這次南部淹水很多地區都是因為 "潰堤"

地方政府或是中央所屬河川局~ 並沒有針對年久的堤防做補強或是加高加厚的動作~

只會蓋抽水站有什用???

大淹水的時候抽水站根本沒用把水從前面抽到後面再讓水從後面流到前面嗎???

不會去檢視以及加強河堤的強度遇到大水夾帶砂石根本無法抵擋~~~

金帥的狀況很有可能就是堤防的問題~

雖有堤防可能年代久遠提防老舊

地方政府或是河川局也單純的認為有堤防就OK 卻不知道要加高或是加厚

而且從照片中根本看不到堤防~~~

堤防勒??????

補一張災後照片~

sirchen

102分

5樓

sirchen

個人積分：102分

文章編號：14122615

金帥那個地方剛好是河流轉彎處的凹岸, 剛好是河水侵蝕作用最大的地方, 理論上不應該開發的
向老天爺借地, 總有一天會被要回去
堤防並非萬能, 如果堤防所處的地基已經被河水沖刷流失,潰堤也是必然
除非能證明地方政府在發包蓋堤防時有官商勾結偷工減料
否則要國賠... 很難

shuai

17分

6樓

shuai

個人積分：17分

文章編號：14122795

sirchen wrote:
金帥那個地方剛好是河...(恕刪)

那些被沖掉的馬路下方應該都是空的~

看一下下面的這篇新聞還有照片
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090817/8/1p826.html

現在的房子下方還有房子

如果 37年前當時因為颱風淹沒後重建的道路

並沒有把下方不穩固的地基(被掩埋的房子) 處理好

就直接鋪路~ 這樣的道路遇到大水能不完蛋嗎?

sirchen

102分

7樓

sirchen

個人積分：102分

文章編號：14123304

對土木我是不太專業啦, 不知道有沒有專業的鄉民能出來說一下
像知本這種案例如果一定要原地重建, 到底要做怎樣的處理?
直接在沖積層上面蓋東西是不對的嗎?

fs_liao

80分

8樓

fs_liao

個人積分：80分

文章編號：14123697

國賠?
行水區, 拿誰的錢去賠. orz

賺錢自個的, 災難大家賠, 沒道理!

銀寶善存雙人組－ FLIGHT M1

Clement0314

327分

9樓

Clement0314

個人積分：327分

文章編號：14123724

shuai wrote:
那些被沖掉的馬路下方應該都是空的~

看一下下面的這篇新聞還有照片
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090817/8/1p826.html

現在的房子下方還有房子
...(恕刪)

我正要說
同樣的地方，幾十年前就被沖垮過一次
結果'聰明'的商人原地再重建
然後現在要求國賠
這是丁丁的計謀嗎？

Shuuta

863分

10樓

Shuuta

個人積分：863分

文章編號：14124034

Megane wrote:
政府是不是該有正確的措施讓消費者能有更安全的環境呢??...(恕刪)

最根本的方法應該就是禁止開發吧；但是政府應該會被包圍...

莫拉克風災、八八水災不過就是以非常代價再一次提醒：其實台灣有很多所謂的風景區根本就是不適宜作為風景區的，尤其在沒有相關配套防護措施的前提下...

至於說到堤防要加高加厚...

試問，要加到多高？要加到多厚？才能夠確保萬無一失？而加高加厚所需的用地又要從哪裡來？更別說加高加厚過的堤防，地基一但被沖刷殆盡，依舊免不了潰堤的命運...

與其一昧地加高加厚圍堵防範，想辦法涵養水土盡量保持不流失才是根本的方法吧...

溫泉鄉=洪水猛獸

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

溫泉鄉=洪水猛獸

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！