Brian 168 wrote:所以你逃避回答 誰是...(恕刪) 就不喜歡批評人看驅勢就好了不然你覺得在居住正義的場上喊當蒜很為台下的人民著想而且我只想看兩檔大戲啊你覺得候有能力就演第一檔不就好了改變驅勢是你們的責任?
夜空中那明亮的星 wrote:就不喜歡批評人看驅勢就好了不然你覺得在居住正義的場上喊當蒜很為台下的人民著想而且我只想看兩檔大戲啊你覺得候有能力就演第一檔不就好了改變驅勢是你們的責任? 若真要這樣比的話,柯P失言的紀錄更多,而且還曾經冒犯過婦女族群,所以柯P很為婦女朋友著想?反正人就是這樣,看不順眼的人就是看不順眼,也不用找什麼藉口,如果真要找藉口的話,麻煩公平一點,我相信柯P出錯或出糗的紀錄絕對更多。
夜空中那明亮的星 wrote:就不喜歡批評人看驅勢就好了不然你覺得在居住正義的場上喊當蒜很為台下的人民著想而且我只想看兩檔大戲啊你覺得候有能力就演第一檔不就好了改變驅勢是你們的責任? 我也不批評人但是分析時事不是在攻擊人,而是在討論國政, 公事不是私事但是 沒有講誰最不為人民著想? 著想是看居住正義?最後, 是趨勢不是驅勢,我剛剛傻眼一下居住正義之外,還有很多問題,台灣都沒有解決所以我跟你不一樣,不會期待你的期待,只看柯文哲有希望改變趨勢不是誰的責任, 投給民進黨的817要負責現在以後投票結果要負責未來你只要肯定自己以後要負責未來
夜空中那明亮的星 wrote:反正柯P怎麼選我就怎麼投 那是你的意見, 但是回歸國政, 你的候選人本來就應該接受不同意見, 仇恨敵營罷免的說法 不妙另外, 民進黨不照顧全體選民, 不為人民著想所以柯有人支持?還是只是因為他有好玩 有趣的人設?
Brian 168 wrote:還是只是因為他有好玩 有趣的人設?..(恕刪) 他不是好玩有趣現在的總統權力太大他要的是把總統的權力減少台灣政治需要被改變聯合政府必需貫徹執行候被一群人拱著這群人真的想下放權力嗎我覺得你們才得好好想一想什麼才是對台灣未來有幫助
夜空中那明亮的星 wrote:他不是好玩有趣現在的總統權力太大他要的是把總統的權力減少台灣政治需要被改變聯合政府必需貫徹執行候被一群人拱著這群人真的想下放權力嗎我覺得你們才得好好想一想什麼才是對台灣未來有幫助 你認為總統權力太大要減少需要立法院 修改章程所以 民眾黨可以佔立法院過半數 主導修改章程?包含把民進黨跟國民黨都當敵人的情況下做得到嗎?什麼才是對台灣未來有幫助?