cckm wrote:若以此話論空城未免...(恕刪) 若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內脩政理天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之衆出於秦川百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣諸葛亮自己都提出過分進合擊的險計關羽衝出去了不過劉備卻不太動諸葛亮跟魏延算不算在旁邊喊燒比較厲害?
kantinger wrote:實責守將夏侯楙 少...(恕刪) 夏侯楙這類不能打仗的親貴,角色多半是督軍,掛名主帥爾,就算魏帝親征,也是曹真司馬等將領實際領軍.長安是何等城池?5000人馬就想要一座要城棄械投降,會不會太樂觀?各地魏軍都哪去了?司馬懿就清楚城中變化嗎? 西城本小地方,雞肋也,孔明生平不曾弄險,司馬懿這一把賭很大,司馬懿其實也是小心翼翼的人.
flymousetw wrote:劉備 剛剛打完漢中...(恕刪) 則命一上將將荊州之軍以向宛、洛將軍身率益州之衆出於秦川兩條路都一堆硬仗要打關羽打那樣久劉備一直放假?如果當年關羽加劉備跟軍師都打不動換諸葛亮跟魏延打得動嗎?項羽跟三秦也厲害的為何劉邦跟韓信就能分兵跟暗渡陳倉?http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E7%A7%A6%E6%88%B0%E5%BD%B9三秦戰役
kantinger wrote:主帥大漢丞相怎會在一座小城之中各地蜀軍在那?.. 司馬懿當時應該也是在想這個問題.......正史蜀軍退兵都能做掉張郃 退兵是不得已的,無法選擇.那長安主城讓夏侯守敢衝嗎? 長安在主戰線後方,若主力大軍有閃失延誤,魏延500人馬也只能摸摸鼻子溜掉,況且如果夏侯鐵了心不想走呢?劉邦是主力繞道直攻三秦,狀況又不同.
cckm wrote:夏侯楙這類不能打仗...(恕刪) 隆中對寫高祖因之以成帝業魏延用韓信之計也等於在暗示高祖因之以成帝業可見諸葛亮都覺得他講的那些不能全做對嗎?夏侯楙對魏延守不守應該都沒差比較好奇孔明敢不敢讓魏延去佔?
kantinger wrote:隆中對寫高祖因之以...(恕刪) 諸葛個性僅慎,再加上還有個蜀中要顧著,想法自然會不同,韓信本戰將,政治沒他什麼事,諸葛身兼劉邦+蕭何+韓信.....,考量點會較多,不過至少沒被走狗烹.夏侯楙對魏延守不守應該都沒差 突襲戰碰到只敢關門死守的將領反而不利,尤其魏延輕裝突入,拖個幾天就要去四處搶糧了.蜀漢對打死不出的敵方將領似乎都沒輒,伐吳,陳倉,五丈原,都是如此.就算關公,水淹七軍後,攻勢也是緩慢下來.項羽跟三秦也厲害的為何劉邦跟韓信就能分兵跟暗渡陳倉? 經由曹操兩代多年經營,北方已是曹家天下,效忠曹家的遠比效忠劉家來得多,項羽能完全掌控中原嗎?
cckm wrote:夏侯楙這類不能打仗...(恕刪) 諸葛亮 百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎魏延 橫門邸閣與散民之谷足週食也想說人民歡迎糧食送上門都假設但三秦人不喜歡項羽那的確差別就在所謂民心所以高祖十戰九敗有天下的道理在那對嗎?