請教 司馬懿 與 諸葛亮 誰厲害 ?

cckm wrote:
若以此話論空城未免...(恕刪)


若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內脩政理

天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之衆出於秦川
百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣

諸葛亮自己都提出過分進合擊的險計

關羽衝出去了不過劉備卻不太動

諸葛亮跟魏延算不算在旁邊喊燒比較厲害?
kantinger wrote:
實責守將夏侯楙 少...(恕刪)

夏侯楙這類不能打仗的親貴,角色多半是督軍,掛名主帥爾,
就算魏帝親征,也是曹真司馬等將領實際領軍.
長安是何等城池?5000人馬就想要一座要城棄械投降,會不會太樂觀?
各地魏軍都哪去了?

司馬懿就清楚城中變化嗎?

西城本小地方,雞肋也,
孔明生平不曾弄險,司馬懿這一把賭很大,
司馬懿其實也是小心翼翼的人.
cckm wrote:
夏侯楙這類不能打仗...(恕刪)


小說中主帥大漢丞相怎會在一座小城之中各地蜀軍在那?

正史蜀軍退兵都能做掉張郃

那長安主城讓夏侯守敢衝嗎?

韓信暗渡陳倉打三個秦

差別在那呢?
論智謀這兩人應該半斤八兩吧

深知兔死狗烹 鳥盡弓藏的道理

不過司馬懿更深知韜光養晦的精髓

所以被他等到了


kantinger wrote:
若跨有荊、益,保其...(恕刪)



劉備 剛剛打完漢中之戰 !

部隊還在喘息!

真的是 關羽太躁進了
flymousetw wrote:
劉備 剛剛打完漢中...(恕刪)


則命一上將將荊州之軍以向宛、洛

將軍身率益州之衆出於秦川

兩條路都一堆硬仗要打關羽打那樣久劉備一直放假?

如果當年關羽加劉備跟軍師都打不動

換諸葛亮跟魏延打得動嗎?


項羽跟三秦也厲害的為何劉邦跟韓信就能分兵跟暗渡陳倉?

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E7%A7%A6%E6%88%B0%E5%BD%B9
三秦戰役
kantinger wrote:
主帥大漢丞相怎會在一座小城之中各地蜀軍在那?..

司馬懿當時應該也是在想這個問題.......

正史蜀軍退兵都能做掉張郃

退兵是不得已的,無法選擇.

那長安主城讓夏侯守敢衝嗎?

長安在主戰線後方,若主力大軍有閃失延誤,
魏延500人馬也只能摸摸鼻子溜掉,
況且如果夏侯鐵了心不想走呢?
劉邦是主力繞道直攻三秦,狀況又不同.
cckm wrote:
夏侯楙這類不能打仗...(恕刪)


隆中對寫高祖因之以成帝業

魏延用韓信之計也等於在暗示高祖因之以成帝業

可見諸葛亮都覺得他講的那些不能全做對嗎?

夏侯楙對魏延守不守應該都沒差

比較好奇孔明敢不敢讓魏延去佔?

kantinger wrote:
隆中對寫高祖因之以...(恕刪)

諸葛個性僅慎,再加上還有個蜀中要顧著,
想法自然會不同,
韓信本戰將,政治沒他什麼事,
諸葛身兼劉邦+蕭何+韓信.....,
考量點會較多,
不過至少沒被走狗烹.

夏侯楙對魏延守不守應該都沒差

突襲戰碰到只敢關門死守的將領反而不利,
尤其魏延輕裝突入,拖個幾天就要去四處搶糧了.
蜀漢對打死不出的敵方將領似乎都沒輒,
伐吳,陳倉,五丈原,都是如此.
就算關公,水淹七軍後,攻勢也是緩慢下來.

項羽跟三秦也厲害的為何劉邦跟韓信就能分兵跟暗渡陳倉?

經由曹操兩代多年經營,北方已是曹家天下,
效忠曹家的遠比效忠劉家來得多,
項羽能完全掌控中原嗎?

cckm wrote:
夏侯楙這類不能打仗...(恕刪)


諸葛亮 百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎
魏延 橫門邸閣與散民之谷足週食也
想說人民歡迎糧食送上門都假設

但三秦人不喜歡項羽那的確

差別就在所謂民心

所以高祖十戰九敗有天下

的道理在那對嗎?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!