高鐵又不省時間，為什麼那麼多人愛搭？

heartshaped

42分

81樓

heartshaped

個人積分：42分

文章編號：37764520

這很有趣呀!
如果高鐵省時是個錯覺..
那所以去搭高鐵的不都是笨蛋嗎?
樓主要不要重新仔細想想..

coolcut

20分

82樓

coolcut

個人積分：20分

文章編號：37764564

一個小路人 wrote:
從台北到高雄，中山高約330公里來算，時速100公里只要3個半小時就能到達

高速公路不會塞車？一般客運都會有幾個停靠站，停留的時間不用算？

更何況大客車在高速公路上的速限是90...

幫不了你

我都用耳朵聽音樂....不是用腦袋

紅花米

13分

83樓

紅花米

個人積分：13分

文章編號：37764605

我覺得這是空間概念的感覺吧。

以前沒有高鐵，從台北坐客運到台南至少都要4小時。

中間還要加到客運跟回家的時間，若是6點從台北出發的話，

回到台南可能都要半夜12點了。

現在有高鐵，7點半的車，我9點就會在台南。

就算我在台南坐了30分鐘的車才到市區，至少我會覺得我1個半小時就已經到目的地了。

這感覺是不一樣的。

andy0606

3556分

84樓

andy0606

個人積分：3556分

文章編號：37764648

我只知道現在可以早上七點從彰化出發由烏日搭車到台北用半個小時賺完錢後下午一點前又回到彰化你說快不快,其他的交通工具可以嗎?

kevin100727

11分

85樓

kevin100727

個人積分：11分

文章編號：37764782

Time is money~~
如果不省時間,你以為坐在車廂裡面的乘客都是頭殼歹去嗎挖鼻孔

秋天,葉落的季節,徒留孤單的我,獨自面對一切... 想愛...卻提不起勇氣...

herotwoh2

109分

86樓

herotwoh2

個人積分：109分

文章編號：37764865

一個小路人 wrote:
客運班次密集，班次多，業者也很多
從台北到高雄，中山高約330公里來算，時速100公里只要3個半小時就能到達
而且中山高從台中開始，速限更是提高到110公里，所以理論上能更快
實際上看客運公司，有些比較保守的司機或遇到路況差，4個小時

為什麼我搭客運到高雄都會以五個小時計算(曾經連續假期搭過高雄回台北搭10個小時才到台北)
其實都要看方便性吧
像高雄台北高鐵站就是捷運站其實算很方便的
台中就是郊區了

時間不考慮的話 (客運時間可能快慢不一沒辦法像火車高鐵比較準時誤差不大火車沒狀況的話啦)
客運是比較舒服的選擇
那如果是搭夜車當然還是選擇客運了

天使晚安

90分

87樓

天使晚安

個人積分：90分

文章編號：37764972

樓主應該鮮少坐客運吧

1. 客運的點也是有限的, 到客運也是有路程
2. 客運在市區繞的時間也很久
3. 北高 3.5 小時? 再多加個 1~1.5小時吧

高鐵除了價錢貴... 真的快多了

iamjkc

49分

88樓

iamjkc

個人積分：49分

文章編號：37764981

這就是窮人的思考

也不錯啦在現在社會能省就是省

我也很久沒搭高鐵了.....

martin5630

190分

89樓

martin5630

個人積分：190分

文章編號：37764983

一個小路人 wrote:
我認為一切只是錯覺而...(恕刪)

以台中來講高鐵到熱鬧區段百貨公司　夜市　大概都不超過30分鐘... 看要怎走罷了

搭車時間短幹嘛不選?

客運? 搭車時間長顛簸 ....轉來轉去又遇上塞車頭都暈了

還有版主的論調並不客觀公正我也懶得解釋...

反正你搭客運我坐高鐵....

只是看你願不願意拿$$換取時間罷了

Combustion

22分

90樓

Combustion

個人積分：22分

文章編號：37765013

可是我從桃園回高雄硬是比坐火車和客運快2小時以上說，我騎機車到高鐵只要10mins，看好時刻表坐上去到高雄只要1hr40mins吧，下車搭計程車回到家100元有找，不用5mins。
不到2小時，如果搭客運都以星期五下班6點搭車，光是塞車就塞到爆，啥你說要晚點坐，我又不是學生哪來一堆時間慢慢等，又不是等死XD

高鐵又不省時間，為什麼那麼多人愛搭？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

高鐵又不省時間，為什麼那麼多人愛搭？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！