[衛生署,聽著! ] 醫師法 第四條之一條文修正 之我見 ~~

e7play4fun wrote:
諸位朋友,要耍嘴皮、口水戰,請另尋戰場 !!
不然,莫怪我先禮後兵囉。、...(恕刪)


贊成 +1 非常同意
e7play4fun wrote:
意思是說,大學所教的重點,因為地區不同,而有所差異,
也反應到國考的重點方向不同?
等於說,台灣醫學生要考美國國考,除了自己畢業所學的那一套,還要再多搞美國那一套?


不是重點不同
是流行病學不同
像是台灣肝病盛行率很高,但是在美國並沒有那麼高
飲食習慣所造成的疾病差異也很不同
還有一些疾病是白種人比較容易會有,黃種人幾乎沒有的
像那些疾病台灣就不會多加著墨

另外臨床技能的部分基本上是一樣的
但是我強調的是
對於外國人困難的地方是英文的溝通,還有文化背景飲食生活習慣等等差異,這都會影響問診

e7play4fun wrote:
所以這個所謂"很主觀"的部分,
是不是之前你提到高醫後醫學系面試部分一樣"主觀"呀?
美國國考藉由這個主觀的"step3" ,暗自刷掉非美加或他們所謂的落後國家?


這是公開的不能說的秘密
當然是如此.....
外國醫學生通過USMLE Step3的比例有多少你可以去查查看
另外不是通過了就會有醫院收你去program訓練
外國人要進都會區醫院訓練,除非你背景龐大,或是你超級無敵強(像是在台灣考過專科次專再去的)
不然非常困難
通常都是去比較偏遠的地區.....
美國的比較偏遠跟台灣的偏遠差很多喔
尊重板主
我去別的地方理論
cooltyus wrote:
隨便你你這種離題離很...(恕刪)


你幫多少人戴帽子眾所皆知,
你公佈人家ip查詢資料,
不就是質疑別人之立場嗎?

你是質疑對方轉貼嗎?
我怎沒看到相關內容,
知錯不改,
謂無..........也.
台中小康 wrote:
你幫多少人戴帽子眾所皆知,
你公佈人家ip查詢資料,
不就是質疑別人之立場嗎?

你是質疑對方轉貼嗎?
我怎沒看到相關內容,
知錯不改,
謂無..........也.


第一樓最下面

轉自於 http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/04/4.html
想要深入討論如何改善 以及提升 人民就醫品質
請到這裡http://blog.roodo.com/lakatos/archives/8634753.html#comments

樓主..
把他黑了吧....
他只是在借你的討論串攻擊別人而已
他到目前為止根本沒提出過任何有關的意見
e7play4fun wrote:
諸位朋友,要耍嘴皮、...(恕刪)


抱歉離題,
你如介意,
本人自刪.

我討厭有人用戴帽子方式離題討論.
故激動予以譴責,
在此對樓主說聲抱歉.
cooltyus wrote:
樓主..
把他黑了吧....
他只是在借你的討論串攻擊別人而已
他到目前為止根本沒提出過任何有關的意見
...(恕刪)


誰說我沒提意見,
只是我的意見與你不同,
你與swiftboy有何不同?
而且你是借刀殺人,
更加沒品味.

你還沒就我的問題回答呢.
黑掉我,
也不會讓你們自私偏頗之言論成為真理.
台中小康 wrote:
誰說我沒提意見,
只是我的意見與你不同,
你與swiftboy有何不同?
而且你是借刀殺人,
更加沒品味.

你還沒就我的問題回答呢.
黑掉我,
也不會讓你們自私偏頗之言論成為真理.


都給你講就好了
你講別人都不是抹黑
別人講你都是抹黑
cooltyus wrote:
從你的這段文字
看出你對USMLE 3step的考試內容不太了解
Step1考的是筆試,應該也不算筆試,是用電腦考的
Step2分成CS和CK,CK是考臨床部分的筆試,CS是考臨床技能
臨床技能的考試內容就是PE、問診之類的東西
Step3也是考臨床,但是不是像CS那樣簡單的問答,而是要完整個對一個病人做評估

Step2CS&Step3對於台灣醫學院畢業生困難的點在於
英文的溝通能力、文化背景的不同、流行病學的差異、還有人種問題
所以USMLE對外國人不是難在筆試,而是後面的臨床技能部分
而且臨床技能部分打分數是很主觀的......
所以外國人和美國本土醫學系通過率是天差地遠
美國本土通過率是95%以上......
那你是不是要說他們又保護本土醫學系?是這樣阿,全世界皆然
不管是美國澳洲加拿大日本,你要是不是本國醫學系的通過率都非常低阿...


??? Step 3也全是用電腦考, 那有甚麼主觀的臨床技能部份???
Multiple-choice Items和Computer-based Case Simulations??
去看一下 2009 step 3 說明吧.
醫學生英文應該不會太差, 可以看的懂.

而且外國醫學生只要完成了 step 1、step 2 CK、和 step 2 CS 即可申請住院醫師,
並不需要通過 step 3。又先考Usmle Step 1或Usmle Step 2可以自由選擇.
所以不是一定要過了Usmle step 1才能考usmle step 2.

又如果真要比, 那就是比Step 3,
因為STEP 3是要過 step 1 和 step 2 才能考.
也就是當有能力過Step 1 和 Step 2後.
IMG考 Step 3雖然通過比率比美加90%低, 但也還好在70%上下.
而且沒有名額限制.

USMLE 2008 STEP3 及格率
Examinees from US/Canadian Schools that Grant:
Total US/Canadian 17,591 95% 18,262 94%
Examinees from Non-US/Canadian Schools
Total non-US/Canadian 12,921 73% 12,669 71%

更大的重點是"公平", 外國醫學生IMS( International Medical student),
外國醫學畢業生IMG( International Medical Graduate )考的考題,
和美加醫學生考的是一模一樣的USMLE 題庫.

所以沒本事, 就算是美加醫學生也過不了.
要當美加醫師, 除了進去難, 而且考試實力也要有本事比國外醫師強.

那美加在那裡保護自己的醫學生,
美加的醫學生在match 住院醫會有比較大的優勢,
那就是身份(不用辦簽證)和語言問題(面試比較有利),
所以通常會優先錄取, 但成績太差, 也是一樣要和IMG搶.
所以IMG 還是有很大的機會.

美國的原則就是不怕競爭, "公平"看實力, 有本事你就來考.
monmon wrote:
大大 您真會 "挑重點" 說話 好犀利
您只提 您想讓大家 "誤會" 的部分 重要的事實卻絕口不提 您好棒

http://www.usmle.org/Scores_Transcripts/performance/2008.html

USMLE 2008 STEP1 及格率
Examinees from US/Canadian Schools that Grant
Total US/Canadian 19,688 92% 20,516 91%
Examinees from Non-US/Canadian Schools
Total non-US/Canadian 21,888 61% 20,423 63%

USMLE 2008 STEP2 及格率
Examinees from US/Canadian Schools that Grant
Total US/Canadian 17,284 97% 17,350 97%
Examinees from Non-US/Canadian Schools
Total non-US/Canadian 16,818 76% 17,223 70%

USMLE 2008 STEP3 及格率
Examinees from US/Canadian Schools that Grant:
Total US/Canadian 17,591 95% 18,262 94%
Examinees from Non-US/Canadian Schools
Total non-US/Canadian 12,921 73% 12,669 71%

所以用 STEP1 及 STEP2 及 STEP3 去算 連過三關
"美加畢" 的及格率是 0.91 X 0.97 X 0.94 = 82.97%
"非美加畢" 的及格率是 0.63 X 0.70 X 0.71 = 31.31%

所以這就是您非常傾心的 USMLE ?

請 "小波波們" 過了STEP3 的請舉手 !
小弟支持您夠格直接參加醫師國家考試



可以呀, 台灣現在也要改回兩階段考試,
那就開放給外國醫學生考考看,
看看兩階段外國醫學生和台灣醫學生及格率是多少.

真的過了step 3就可以考國考了嗎?
照現行中華民國醫師法,
就算九大地區外醫學畢業生過Usmle Step3也沒辦法直接考國考.
不然有一堆菲菲和加勒比海的等著回國說.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!