請問你同意「暴力不能解決問題!但可以解決有問題的人」嗎?



我很好奇...

John Wick跟The Equalizer 兩個住隔壁的話不知道會怎樣..

因為保護令有啥用,社工、警察有可能24小時在小孩身邊保護嗎?

所以有時候讓加害人體驗一下被打的感覺,讓他用心感同身受一下
要看什麼事件吧,
這位爸爸太誇張,
暴力解決他我真心覺得剛好而已!
法律一直以來都沒解決這種問題
而且用暴力來解決有問題的人??
就如同小孩不乖 老師用打人的方式對待
這時肯定會出現小孩家長提告
vu84vu wrote:
我是六年級生,也是...(恕刪)


照此邏輯

"以暴制暴"
是不是也是 "合理化的暴行" 之一?

多少家庭暴力的背景下
施暴者的經濟能力能夠如此優渥?
看不到比這個更令人髮指的人太多了
被害者該慶幸的
就是施暴者還有能力賠償處理這一切
也只有被害者
才有權利選擇放下
不是嗎?
說支持私刑的人來看看

https://tw.appledaily.com/local/realtime/20190115/1501126/?utm_campaign=twad_social_apple.realtimenews&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=link_post

開始有人留言「是想被揍是不是」

瀰漫起用暴力解決問題的風氣

這是你們要的社會嗎?

自古聖賢盡貧賤 wrote:
說支持私刑的人來看...(恕刪)


你以為你想要什麼社會就能有什麼社會嗎?

sid1980cheng wrote:
你以為你想要什麼社...(恕刪)


大家一起朝理想去努力

今天你努力一點、我努力一點

明天你孩子努力一點、我孩子努力一點

總會越來越好

---

我現在在這留言就是在努力了
窮到只剩下錢 wrote:
.請問你同意「暴力不能解決問題!但可以解決有問題的人」嗎?..(恕刪)


唉 很無奈啦

我有次也是醬

在大安森林公園下面的停車場

有不認識的人 醬逼問我和我朋友.工作 住那 為什麼來這裡.我們老實說是來吃個飯談事情.(但也提醒他這是公眾場合.我們不是進入私人社區)

後來對方打人,叫我們滾出高級住宅區.我們很無言.讓他打.

(其實我們也知道,是別人騙這傻鳥.來打我都不會有事.我又窮又笨又懦弱.會很好玩.所以一開始讓他打.我們邊被打邊解釋說:老兄你被騙了)

但最後他想摳我朋友眼睛.

我朋友是散打選手.毛起來.

就敲他幾下.沒打幾下.對方就漏尿.攤在尿上抽蓄............

(這些公務傻鳥 被打了就露尿,被告恐嚇傷害就在哭,炫富老半天 有次弄壞我東西.被我告要賠,還一直說賠不起.站著讓他們打 他們就吼:有種還手 罵我們俗辣~有時真的不知道該怎麼辦.而且最扯的一次,在他們哀求下 我撤告恐嚇傷害,有個學校職員隔天就來嗆~你們道館的都是俗辣 所以才撤告)
還是要遵從法治呀...
窮到只剩下錢 wrote:
肉圓哥被人圍毆了有...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!