小弟做廣告設計也十幾年了,記得以前在小型一點的廣告公司,光是一個超商店頭主視覺“海報” 公司就報價十萬...再加上其他的製作物,一年設計費隨便也有個千萬...就連小弟現在自己工作室 單一個主視覺1-2萬 很正常,也很多客戶願意付...不這樣收費 怎麼養活自己呢?幹設計的也是有帳單要付...所以我覺得8萬設計費做一檔活動,對我也許稍高了一點,但是絕不可能是8千....就像他說的 吃大便!
timy312 wrote:身邊有一些朋友開過幾...(恕刪) T大是內行人,問題出在什麼人玩什麼鳥,有預算才是王道。林先生的公司型態就是很小型的活動公司,主要作的就是企劃提案,接到案子後要整合所有內外資源,在預算內把活動弄起來(還要有賺頭)。甚麼燈光、音控、主持人或PG、道具服飾等等都要一手包辦,(大多數外包)主視覺設計在老闆眼中,往往就只是一塊海報背板,能省即省。要養Art自己搞應該是非常難。其實林先生預算不高,就乖乖找104外包網,看誰時間能配合就好。時間壓力屎在滾,還要砲對方開價真的比較不厚道。只是把自己跟公司名聲弄臭....
timy312 你點出我也很奇怪的點因為就單視覺八萬確實也點高不過沒有八萬的價,起碼以案件數量3-5,000來算 也超過開價8,000的好幾倍了講到頭~還是得怪設計師自己 都慣壞自己台灣人了 冏一開始看標題我還以為他是在點粗工 天橋下那種大大的噴漆粗工請撥09XXXXXXXX我還想說設計師已經淪落到用點的了
自己做設計的其實自己出來接案設計師的溝通真的很重要,不可否認很多自己出來接案的年輕設計師溝通技巧是比較弱的,如果要自己接案子其實你就是一部分的業務,你有必要跟你的客人說明產品的價值在哪裡,這個林姓藝人他就是一個不懂設計的,其實業務的功能就是要去跟他解釋讓他了解。最近有很多類似這種的設計案的爭議,自己也做設計的我老實說設計師也是要負責部份的責任,當然這個林先生也不是一個好的客人,但是安撫爛客人也是業務的技巧,如果客戶跟你的預算差異過大或許可以給他別條路去走,鬧成這樣兩敗俱傷都是不好的。建議如果經常跟客戶有這種糾紛的設計師,找個專業的業務去處理溝通的問題,就好好專心的做設計師吧!
如如1280 wrote:自己做設計的其實自...(恕刪) 是沒錯預算太不足的客戶 通常就介紹他別種方式 找別種廠商其實客戶自己心理也明白 比較不懂的 聽起來會覺得你在給他建議但承辦經驗多的客戶 其實都知道你在給他軟釘子因為明確發出你們錢太少的訊息也不好意思