請教 司馬懿 與 諸葛亮 誰厲害 ?

靠 我認真了...

有一個東東可以測誰比較厲害....


kensers wrote:
我認真了...有...(恕刪)



喔~好~認真就好...


Frost Robert wrote:
真正貫穿三國者,司馬懿也。...

司馬懿的能耐有部份是被誇大的,
三國人物要論戰功,厚厚一本功勞簿的不在少數,
司馬懿能被後世稱頌其能力,演義灌水的功勞也不小.

孟達反覆無常,原本就不是什麼高明之輩,
要不是和孔明合作被記上一筆,
司馬懿也無法拿此吹噓,
三國時期,「叛亂」而被平定者,何其多也.
遼東也不是什麼難纏角色,
司馬懿這傢伙挑軟柿子的能力頗強,
在這方面,比起諸葛亮好打硬仗是高明了許多.
cckm wrote:
司馬懿的能耐有部份是...(恕刪)


聽過

神掌蓋世諸葛亮

聖拳雄霸大司馬

鬼腿英傑周公僅

魔爪達人賽龐統


當年4兄弟~玩弄江湖於股掌之間的故事嗎?


大家都以為他們智力高~錯!!此乃欺敵之策

他們真正強的是武力!!

啥呂布張飛之流~還差的遠咧
修則 wrote:
聽過神掌蓋世諸葛亮...(恕刪)



史上最假的男人





當然是諸葛亮厲害.. 司馬懿一生最怕的就是諸葛亮...司馬懿雖然善於兵法.可是還差孔明一截.在三國演義.第44回記載.在祈山之戰..司馬懿反而差一點被孔明的設計.燒死在箶盧谷..天命.下了一場及時雨..救了司馬懿...
如果不是扶不起的阿斗.及諸葛亮的忠心.諸葛亮早就平定三國了.統一天下了..哪有司馬一家...
君不見連日本大河劇中..豐臣秀吉.軍師[官兵衛]都要向諸葛亮學習咧..

MING510 wrote:
當然是諸葛亮厲害....(恕刪)


魏略曰:夏侯楙為安西將軍,鎮長安,亮於南鄭與群下計議,延曰:「聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。楙聞延奄至,必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳,橫門邸閣與散民之谷足週食也。比東方相合聚,尚二十許日,而公從斜谷來,必足以達。如此,則一舉而咸陽以西可定矣。」亮以為此縣危,不如安從坦道,可以平取隴右,十全必克而無虞,故不用延計

正史上

被空城計嚇到的就諸葛亮對嗎?
二人其實都很厲害,只是孔明比較重情義,司馬懿重時務,手段較嚴厲,後人還為了孔明建廟祭祀,可見人品也一流,司馬懿則罵聲居多,但也可見二人皆在當時都是一流人物,話說董卓時期有位賈詡,這號人物如果跳出來有所作為,應該也很強,他又活的久,可惜啊!
kantinger wrote:
被空城計嚇到的就諸葛亮對嗎?..

若以此話論空城未免引申太過,
魏延計出子午谷,不知城中多少兵,不知實責守將何人,
賭注全下在名義統帥夏侯楙遇賊則溜,
長安非空城,全無守備只怕山寨好漢沒事就來搶個好幾回了.
cckm wrote:
若以此話論空城未免...(恕刪)


實責守將夏侯楙 少,主婿也,怯而無謀

楙聞延奄至,必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳,橫門邸閣與散民之谷足週食也

就韓信暗渡陳倉之計不敢的就諸葛亮對嗎?

小說中

司馬懿就清楚城中變化嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!