tarktung wrote:
亂講,你的認知過時了...(恕刪)
會叫和不會叫的壁虎是不同種類的,
一種是疣尾蜥虎,一種是蜥虎,
外型不太一樣,無疣蜥虎以前都分布在北部,疣尾蜥虎則是在南部,
但是隨著人們搬家,遷徙,現在全台灣都有這兩種壁虎囉~
所以全台灣都是聽的到壁虎的叫聲.
說到蚊子....
目前最高戰績是一晚14隻,
之前有查到一個方法是在居家附近放有香味的肥皂水,
吸引蚊子下蛋,讓牠孵不出來......
不過沒試過,不知道有沒有用.
個人積分：524分
文章編號：2533588
個人積分：153分
文章編號：2534049
(連結已失效)
http://tw.news.yahoo.com/050606/19/1wz1i.html
液體電蚊香 43％效果差
【中時電子報 】
李南燕台北報導電蚊香幾乎是家家必備的滅蚊武器，電視(新聞、網站、商品)廣告把效果說得天花亂墜，但是，消基會(新聞、網站)檢測市售液體電蚊香，竟檢出43％滅蚊效果不佳！其中「安適」擊昏和滅蚊的表現都是最好的，「滅飛」和「優品」表現相對較差。而「夜安寧」熏過的蚊子1隻都死不了，等於虛幌一招。
消基會副董事長程仁宏指出，滅蚊是夏天的全民運動，消費者常購買的液體電蚊香插電後，經由加熱作用將液體藥劑蒸發到空氣中，發揮驅殺蚊蟲的效果，但由於各品牌表現不一，也無法從外觀上看出效果，《消費者報導》雜誌便展開檢測行動。液體電蚊香採樣地點為大台北地區各量販店及全聯社等地，共購得7組，每組樣品皆包含蚊香液及電蚊香器。
測試果顯示，價格高不等於滅蚊效果也高。液體電蚊香組價格由149至335元不等，每毫升價差達2倍，而售價中等的反而比高價的殺蚊效果明顯。而屬於消耗品的蚊香液，在採樣時，除了「速必落」在購買時未見單獨販售補充瓶外，其他品牌的蚊香液都有補充瓶販賣。
經電蚊香效果測試，選定埃及斑蚊作為效果測試對象。在半數擊昏時間測試後發現，以「安適」表現最好，不到5分鐘就將半數蚊蟲搞定，表現較差的是「滅飛」及「優品」，要熏昏相同的蚊子，需要花超過3倍的時間。
在95％擊昏時間測試上仍以「安適」表現最好，可以在不到5分鐘的時間內將95％的蚊蟲熏昏，表現較差的還是「滅飛」及「優品」。尤其「優品」只能將蚊蟲熏昏不到30分鐘，而後蚊蟲恢復知覺，再度起身飛行，根本殺不死。再進一步檢測熏昏24小時後蚊子死亡率，結果發現「安適」、「速必落」及「雷達」，可以讓蚊蟲全部死亡，而「雷達」會讓被熏蒸過的蚊蟲口渴到不停的吸取水分，以致蚊蟲腹部呈現腫脹透明狀。死亡率較低的是「夜安寧」，大部分的蚊蟲竟都百分之百活了過來，1隻都死不了！
個人積分：43分
文章編號：2534352
個人積分：0分
文章編號：2571119
個人積分：0分
文章編號：2571255
個人積分：63分
文章編號：2575097
個人積分：1分
文章編號：2575162
個人積分：23分
文章編號：2576818
個人積分：11分
文章編號：2579216
個人積分：2分
文章編號：60130228
關閉廣告