安養院的費用高的好嚇人...


Tartuf wrote:
其實台灣應該公投安...(恕刪)


送安養院就是等死
其實大部分安養院的病人都是生不如死
簡直是人間地獄

安樂死才是正確的

魅影天使 wrote:
外婆住院了快兩個月...(恕刪)

政府有閒錢要拿400億出來發紅包綁樁
既然錢這麼多為何不拿來搞長照
照顧真正急需救援的弱勢

積極想送兩兆給外國財團搞全世界最貴的風電
為何不肯用合理價搞風電,拿省下零頭,給真正需要的台灣弱勢家庭
老人、病人照護不是一天兩天,
是長期的是會拖垮百姓整個家庭的事
這個政府只會卯起來花大錢,花八千億給財團去農村搞沒人坐的輕軌

也不肯拿零頭來支助真正需要的台灣百姓

horizon0001 wrote:
政府有閒錢要拿400...這個政府只會卯起來花大錢,花八千億給財團去農村搞沒人坐的輕軌

也不肯拿零頭來支助真正需要的台灣百姓(恕刪)


這個錢會回流入袋

照顧百姓就真的花出去了

魅影天使 wrote:
我媽說,將來如果她變這樣的話,就叫我把她掐死...


有種東西叫作 預立醫療決定書
不用找子女加工自殺


horizon0001 wrote:
政府有閒錢要拿400億出來發紅包綁樁
既然錢這麼多為何不拿來搞長照
照顧真正急需救援的弱勢...(恕刪)


+1,照顧老幼,可以減低很多年輕人的壓力,間接提高結婚跟生育率。

Tartuf wrote:
其實台灣應該公投安樂...(恕刪)


上次公投

投了一堆同性話題…


怎就不來個安樂死合法公投???


我同意

魅影天使 wrote:
外婆住院了快兩個月...送加護之後住了差不多兩個禮拜,中間雖然經歷肺部塌陷、敗血症等,但是都轉危為安,唯一的問題就是昏迷不醒。
前幾天轉普通病房,請了一位看護幫忙灌食、拍背跟抽痰。(恕刪)


其實在加護病房就可以簽放棄急救同意書
醫生就會讓病人無痛苦的走

救回來就是要負擔後續安養照護的責任跟費用
幸運基地 wrote:
老實說.我看不出有何...(恕刪)

您會有福報👍👍👍

北七社社長 wrote:
其實在加護病房就可...(恕刪)

每天在家護病房的人應該有數千人
連醫生都不能保證救活後是癱瘓還是健壯如前
自己家人又怎可能會放棄急救不賭一把
40歲的父母進了加護病房你救是不救
7歲的兒女進了加護病房你救是不救
照顧這類會拖垮百姓全家的意外,這本來是政府該承擔的社福政策

蔡政府才剛在WTO表態台灣是已開發國家
要對未開放及開放中國家發放優惠與降低關稅
但事實上
台灣的社會福利比開發中甚至未開放國家做得還差
政府拿錢去補助外國與財團
卻對台灣真正急需與欠缺的社福措施毫不重視
只回叫台灣百姓自立自強,自己承擔
那要這種政府幹嘛?

horizon0001 wrote:
每天在家護病房的人...40歲的父母進了加護病房你救是不救
7歲的兒女進了加護病房你救是不救(恕刪)


40歲跟7歲當然一定要救
但是70歲要不要救?
這個家屬心裡要有一把尺
不能把病人照料都丟給政府
沒有一個國家受的了
除非將健保費用提高10倍
可是這樣換民眾受不了了
而且有民間保險可保
說到底就是金錢上的問題
有多少錢做多少事
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!