急問: 醫院的態度和救護車的天價?


k6421 wrote:
朋友爸爸是軍人,一...(恕刪)


難怪我的醫療險除了給付住院,還有"救護車補貼"

是軍人還是榮民?

軍人在榮總沒有優惠 要去三總

有些疾病的病程是無法停止也無法逆轉的 只能隨著時間緩慢或快速的惡化下去 無法治癒的病當然就轉到療養性質的醫院就好了 不然每個重病的老人家快走之前不都是很喘很難受 難道每個都要回到台大或榮總嗎? 家屬當然情緒上無法接受 但要慢慢調適 醫護人員在有限的床位之下不可能讓所有人都進來住 必須有些取捨 這在家屬看來就會覺得很冷血 但也沒辦法

但在民粹的壓力下 很難講政府以後會不會將救護車轉運費納入健保給付 健保是總額制是不會倒的 但在包山包海的給付下 點值下降 倒的會是一些中小型醫院 尤其是小型醫院已經倒很多了
救護車的維護費用非常的高

醫院的救護車乃是消費者付費
消防局的救護車是政府出錢

醫院轉醫院的話就要付費
費用高是因為會有隨車醫療人員
以及維持生命的設備費用

我奶奶坐救護車從台中榮總送回家裡
費用要6800元

我們也沒有說什麼
因為這筆錢就是要花


若是對照歐美的話
台灣救護車費用超級便宜的
看不懂,若先去小醫院做治療但醫院認為做不太到要轉介到榮總,應是不用付費的,因是這次治潦的一部分,若是小醫院有做臨時治療,情況已平穏,但患者覺得要轉介到榮總,即自己去做第二次治療,那要患者付費很合理,你可自行開車去或坐其他交通工具
但樓主又沒說清楚到底小醫院有沒有做治療?誰曉得合不合理?
你不知道之前很多人把救護車當計程車來用(還是免錢那種)

wongkain2001 wrote:
看不懂,若先去小醫...(恕刪)


正常是都要付費 但對於無法處理的急重症病患有些小醫院為了某些考量(服務病患或是減少糾紛)會自行吸收這些救護車費 但是這種醫院不多
台灣健保算很好,在美國拔顆牙都要兩千台幣,一堆人在福中不知福,還有一堆浪費醫療資源的人,樹林最近的醫院應該是亞東,你們要送榮總一定是榮民身分,哪是什麼軍人身分.
救護車有兩種,一種是隸屬警察及消防隊的公有救護車。另外一種則是私營的救護車。

公有的救護車,就是你在家、在路上,發生意外或者需要救援送醫,打電話給119,派出來的91,那種通常不用收費,除非你是非必要,把救護車當計程車叫,要去醫院回診,打119叫車,或者這種救護車,是送區域內指定的急救醫院,如果你要指定非急救醫院、或者跨區醫院,那就可以向你收費,實際上收不收費,看狀況。比方先父臨終前,兩次送急診,都被認定是急需、而且非指定醫院無法處理,一次要簽名審核,一次當場決定免收,不過消防救護員路上都有提醒,最好是送鄰近醫院,才不會造成醫療資源浪費,避免別人需要時無車可用。

另外一種就是私人救護車,包括平常在醫院待命的,通常都是私人救護車公司,它們的費用除了用車、司機,還有一筆是有執照的救護員。你在派車時就得決定,要不要有有執照的救護員隨車?要的話最少就是一千二起跳,這是五年前的價格。其他像是急救設施,氧氣筒、或者其他維持設備,有使用,也要另外收費。這個是上車時就會要你先簽單確認的。

因為是私人的,所以當然是要收費,只是要看狀況,如果屬於小醫院轉送大醫院,這筆錢醫療系統,也就是健保會給付,但前提是小醫院無法處理,必須轉送大醫院處理,因為是同一個病歷,健保會給付。但如果是小醫院已經處理好,家屬或者病人想要轉院治療,那就是病人需要自己給付。

至於那個價錢貴不貴?這不好說,你要叫車之前,應該有給你費用須知,這不是強迫的,如果是小醫院無法處理需要轉送,醫療系統健保會給付。但是如果是病人自己要轉送,你也選擇計程車,也可以選擇自己開車。醫院沒有說要轉送,就是沒有搭救護車的必要。這是你情我願的事,說不上貴。
4900...很貴,講白一點,自己去看看國外收費多少
特別是整天不少人都羨慕國外的美好
台灣醫療說在世界上頂尖前五5大內的
但是收費比菲律賓和墨西哥便宜
20年來健保開辦給付點值未調漲
以X光來說200點
但是剛開辦是1點1元
現在卻是1點0.78元
則健保會不會用很奇妙的理由核刪還不知道
刪除之後跟你在玩個擴大核刪要你吐出50倍到100倍
不提總額給付的機車和不停推行的DRG問題,光是這些就快搞死人了
總額簡單說起來,健保給你醫院8000萬的Cost,但你今天醫院收的病患所需要的醫療價格到達9000萬
那...健保會給你9000萬嗎?當然不會~還是只給你8000萬,差額1000萬請自行吸收
然後如果開始限診或是關診,民眾開始找民代抗議,或是乾脆直接跑急診
搞到最後可以見到一種門診病患比急診病患還嚴重的奇妙情況...

美國一張X光片收費,好的醫院約500到600美元
台灣平均所得約是美國的1/3
換算起來台灣至少收費因該要是150~200美元
跟給付足足差了至少有30倍
則看病說等很久
以美國急診來說,你並非當下呼吸心跳不穩,隨時有生命危險的情況下
等個1到2小時上是有可能的
在台灣,等個30分鐘就有人開始要打人罵人了喔,則台灣的費用低廉到一種誇張的境界
做CT檢查,美國請你按照排成下去等,台灣民眾表示,我就是要馬上做~現在做~~~
更不用說一些民眾自己要求自己要做,但是又不願意自費,反而要求要醫師開單做檢查

台灣醫療合理價格基本上都至少有差到10倍以上
但台灣還是有不少民眾嫌貴然後又一邊在那說國外多美好
說沒錢負擔但是有房子,有車子,有機車,有高價的智慧型手機,又有時會出國遊玩
然後反而要求醫療人員犧牲自己的房子~車子~機車~等等生活品質
更甚至自尊下去服務病患
台灣是一個極度不尊重專業的國外,不少民眾根本把醫療專業踐踏在腳下
更不用說有時候病患前來醫院...醫療人員本身自己已經生病反而還會遇到服務的病患比自己病情還要輕微不少的

要改善有不少做法
但台灣本來勢必一定要增加民眾的醫療價格負擔,否則健保倒了大家都吃不到,死的是真正沒錢看病的人

Miky23 wrote:
我朋友在阿姆斯特丹路邊昏倒

救護車一趟750歐元...(恕刪)


好貴,美國叫一趟300美金,所以車禍時有人不願意上救護車

k6421 wrote:
朋友爸爸是軍人,一...(恕刪)


tdb兄 回的最好!
"榮總表示已治療至此不會好轉, 踢皮球似要病患轉至新竹療養院"
基本上 榮總認為治療已告一段落 要你們回家 那救護車費用要自己出
或是不用救護車 自己載回家 那不用錢

如果榮總好人做到底認為雖然已經治療到一段落
但是覺得還不放心 需要轉到新竹療養院
因為發起者是榮總不是病家 所以這部分理論上是榮總要出
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!