金庸小說里武功最高的人（你絕對想不到）

sky1979

279分

41樓

sky1979

個人積分：279分

文章編號：46285498

等等有牛人會出來分析
仁者是誰啦!!!

其實我猜金庸也不是就知道要寫那麼多本
時間序上也無法真的完全銜接上

這就跟海賊王一樣
如果架構沒有一次寫完
後面就開始亂演啦

SwordDog

43分

42樓

SwordDog

個人積分：43分

文章編號：46285627

我記得很早以前就有人去考據笑傲江湖的朝代了，
結論是明朝，很久以前看的，已經不大記得了，
不過考據的根據也是依據官名去推的。（剛開始的劉正風金盆洗手那段）

樓主的這篇文章，理論基礎是笑傲江湖為清朝年代，如果這樣，就不大對盤了。
很久沒有複習金庸小說了，所以記憶越來越模糊了。

留七分正經以度生，留三分癡呆以防死。

就等你惱

12分

43樓

就等你惱

個人積分：12分

文章編號：46285678

江湖術士跑跳江湖...還是不敵擁千軍萬馬的獒拜...

這樣有認真到嗎?

yajankar

20分

44樓

yajankar

個人積分：20分

文章編號：46285709

Murphys652 wrote:
金庸小說中的第一高手...(恕刪)

金庸小說裡, 除了射鵰三部曲和書劍+飛狐系列外
其他各部小說的設定並沒有絕對相關
比方說神雕提到的獨孤求敗和笑傲裡的獨孤求敗就很難是同一人
神雕裡的獨孤求敗其武功精隨乃在於內力
而笑傲裡提到的獨孤求敗則是以劍法為主兩者差的甚遠
而且神雕提到的獨孤求敗至少是北宋以前的人笑傲的朝代最有可能在明朝
從北宋到明朝獨孤九劍得傳多少代才傳的到風清揚手裡?
你另外推論說笑傲的朝代在清朝
別忘了碧血劍中華山派的祖師也叫做風清揚!而碧血劍的朝代則是在明末呢....
所以說不同部的金庸小說根本無法比較
因為就算金庸大師自己來解釋也有很多地方無法自圓其說...

kegabu

1392分

45樓

kegabu

個人積分：1392分

文章編號：46286003

yajankar wrote:
所以說不同部的金庸小說根本無法比較
因為就算金庸大師自己來解釋也有很多地方無法自圓其說...

是的

就是小說而已

又不是講真理的宗教經典

很多人太有心了

所羅門的惡夢666

329分

46樓

所羅門的惡夢666

個人積分：329分

文章編號：46286054

古烈將軍：武林是個什麽地方？
汗青：武林不是個地方，武林就是我們的江湖。
古烈將軍：那“江湖”又是什麽地方？
汗青：我們武林人士出入的地方，就叫江湖。
古烈將軍（問一手下）：喂，你明白他的意思嗎？
西班牙士兵：聽不懂，你的漢話最好你都不懂？
古烈將軍：恩，我當然懂啦，好吧，我們現在就去江湖！
西班牙士兵：好！

十機九移，換過八鏡七店六街五老闆四處跑，還得三買二測，一台爛貨