年年虧損的健保局今年會有幾個月的年終呢


宅男子 wrote:
每到快過年的時候就想...(恕刪)


健保局不是營利單位,虧損是正常的吧
至於績效如何(虧多還是虧少),也不能只用金額判斷,應該與其他實施健保的國家相比,才知道是否合理。
不要把什麼都推給百姓
一個銅板敲不響
沒有醫生
那些患者怎麼要才有辦法浪費醫療資源呢?
自己開單領藥??
樓上不要鬧了...
你的意思是說你掛號完 醫生覺得你沒病就應該不刷你健保卡嘛?
那醫生浪費時間陪你耗是應該的囉?
今天你只要去看門診 不管你是不是真的生病 有沒有拿藥
刷了健保卡 診所醫院就可以申請健保給付
要不要去三總那些醫院看看
掛號費只要50元 老人家每個禮拜一點點不舒服就去看
看心安也好 而且還一定要拿藥不然就不安心(看看台灣精美的洗腎率..)
本人姊姊目前在日本 之前生病都不敢去看醫生
看一次要台幣三四千....
他在台灣拿藥只要幾百就解決
你說你會不會有一點小毛病就跑醫院 反正健保費都繳了幹嘛不用?
醫生現在也被健保制度弄的苦哈哈 還要不時被病人告還要被揍
反正千錯萬錯都是健保和醫生的錯 自己都沒錯?!
當然健保制度的缺失要負最根本的責任
但是使這個缺失迅速擴大所有人都擺脫不了關係....



bob830 wrote:
樓上不要鬧了...你...(恕刪)


對啊
為什麼只要50元?
而且為什麼不用繳健保費?
這不是一小群人喔!


繳健保費的意義在 你每個月繳了保費
之後看醫生的費用 就用全部人繳的保費幫你負擔一大部分 自己付一點點就好
保險的運作就是這樣
老人家都有付健保費阿
只是榮民醫院很多老人家連那一點點部分負擔都不用
所以只要掛號費50元就好(而且榮民連健保費都是全部政府補助...)
我幾乎沒去過大醫院
之前拔牙到北醫那種大醫院(因為很多診所不幫人拔牙)
掛號費加部分負擔也才150...還有拿藥
嚇到我了 真是便宜到很誇張 好像醫療服務很不值錢一樣...
雖然沒有想戰
但是今天新聞勞保勞退基金虧損6百多億
都沒有人出來戰勞保局....讓我很納悶
勞保局的員工跟以前健保局一樣
有最高4.6個月年終獎金 月薪也比一般行政機關高
還有公務員福利
健保局還真的是很不得人緣....哈

bob830 wrote:
雖然沒有想戰但是今天...(恕刪)


年年虧損
年年調勞保
鐵定會被砲
所以不是不砲
而是時候未到
bob830 wrote:
雖然沒有想戰
但是今天新聞勞保勞退基金虧損6百多億
都沒有人出來戰勞保局....讓我很納悶
勞保局的員工跟以前健保局一樣
有最高4.6個月年終獎金 月薪也比一般行政機關高
還有公務員福利
健保局還真的是很不得人緣....哈

前面就說過了,這些職員的工作跟你們再講的這些虧損無關,
純粹是媒體配合廠商先炒作年終話題,(應該只是廠商買業配新聞來提升企業形象)
然後政客跟記者們意外發現有蠻多台灣人會對這些炒作新聞不加查證就開始眼紅,
某些喜好煽動族群對立的政客眼見有好標地當然就出手啦,
然後他們當然就挑早就被他們煽動已久的台灣人最容易莫名眼紅的公務人員跟公家機關啦,
接著又是老招,利用資訊的不對偁加上台灣人缺乏查證跟主見的好騙心態,還有見不得別人好的眼紅心態,
成功把原本跟這些人無關的虧損連結起來,
你可以看看這是多麼精美的把戲,
看到這討論串的樣子相信你也可以理解台灣人是多麼的好騙了吧。

所以回到你的問題為什麼沒人戰勞保局,
原因大概是現在政客們都在忙,沒人出來炒話題罷了,
另外一方面也是媒體對勞保勞退虧損的報導比較詳細,
大家都清楚原因的情形下,政客也比較難煽動,
但我還是認為政客們太忙的因素比較大,
因為台灣人實在太好騙,很多人看到標題就起乩,光是在M01就能常常看到這種現象。

台灣人真的是理盲又爛情

還有真的認為健保能賺錢???

就算健保賺錢

我猜還是會有人發文批評了

台灣啊台灣人

何時可以少點這種腦殘的批判呢

我也覺得發這文的版主,是不是太習慣媒體嚇死人的標題,要健保局員工付起虧損的責任。舉個例子,如果有人付不出健保費,政府可以不准他用健保嗎?還是版主會再發文,健保局置窮人不顧,營利機構可以如此,但健保有半官方的社福色彩,台灣社會看問題喜歡簡化到一個短句,再找批沒什麼反抗力的人來祭旗。真是悲哀
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!