Reich wrote:
今天是911的11週...(恕刪)
開示哥應該不會再回來了，我們已經等他開示一年了Orz...
個人積分：0分
文章編號：38406888
個人積分：20分
文章編號：38407807
個人積分：1222分
文章編號：38408255
kevinwon wrote:
不認為911是假的
又不是演電影...真的瞞的了?
好萊塢片子看太多了..想像力太豐富
根據美國影集 24反恐任務 的劇本邏輯:
1. 美國境內的恐佈攻擊,一定會有美國政府高層或其幕僚介入或資助,做為恐佈份子的內奸,
2. 美國政府高層或幕僚為了選票或某勢力或某議題,暗中資助恐怖份子,不是用來引發大事件,
3. 暗中資助恐怖份子後,沒想到恐怖份子造成無法控制的攻擊美國本土事件,
4. 這時不死的傑克鮑爾就出馬了! 除了要對付恐佈份子,還要對付美國政府的內奸!
5. 美國政府的內奸為了掩滅證據,避免被抓包,當然會用各種方法阻止傑克鮑爾查出真相!
6. 因有美國政府的內奸,傑克鮑爾須採不合法程序才能對付內奸和恐怖份子,
7. 當傑克鮑爾抓到恐怖份子+內奸後,雖然是英雄,
但傑克鮑爾要為不合法行為負責,會被美國政府放逐或改名換姓。
結論,911事件一定是真的,
但不排除有美國政府高層,或高層的幕僚未經授權或被暗中授權資助恐佈份子。
業代殺手,斷人財路!
個人積分：145分
文章編號：38409781
個人積分：41分
文章編號：43209163
並通過愛國者法案（Patriot’s Act），設立不需要符合司法程序的境外監獄系統
，藉以虐待羈押人。而美國民眾在這段期間來，電話可以不因任何理由而遭監聽。
但有一個問題，就是網路怎麼辦？不要急！！
經過近一段時間莫名其妙的國際危機與國內爆炸案後
，終於水落石出了。來，我們看看今天美國國會通過什麼法案？
The US House of Representatives has passed the controversial Cyber Intelligence Sharing and Protect Act (CISPA).Lawmakers in the House voted 288-to-127 Thursday afternoon to accept the bill.
Should CISPA earn the president’s autograph, private businesses will be encouraged to voluntarily share cyberthreat information with the US government.
http://rt.com/usa/congress-house-bill-cispa-031/
這CISPA又是啥鬼？
CISPA可藉由處理安全（Security）問題與智慧財產權（盜版）的名義，
對網路用戶的資料進行存取。也就是說，政府或企業只要懷疑你，
想進行非法行為，它就可以用CISPA的效力，強迫對方交出會涉及的隱私資料。
上述行為，原本會違反民事與刑事責任，但是CISPA給與其免責的效力，
也就是將非法行為（侵犯隱私）給合法化。它會帶來何種影響，
這邊以Facebook、Twitter與電子郵件，
這些大家常用的網路服務來舉個例。
假設今天有人懷疑你，想進行攻擊或散佈盜版物，而對上述的網路服務商提出申訴
，那服務商基於CISPA的效力，必須將你發佈的訊息或郵件內容，
提供給申訴者（即使這會侵犯用戶隱私）。
也就是說，以後不管是企業或是政府，一旦懷疑臉書上面有威脅其等利益的言論
，這些涉及個人資料的網路企業，就必須提供私人資料，藉以達到『安全』。
此外，CISPA法案一旦過，政府也可以打壓像維基解密這種討統治階級厭的集團
，多方便啊？你看：
Another lawmaker, Rep. Dan Maffei (D-New York),
said CISPA was necessary to protect the US against
“independent groups like WikiLeaks,”
adding unfounded claims that the whistleblower website is
“taking very aggressive measures to hack into” US computer networks.
以上內容出自以下連結
http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/49157716
個人積分：383分
文章編號：43209982
個人積分：0分
文章編號：43216604
個人積分：29分
文章編號：43217240
個人積分：554分
文章編號：43436756
lsktn8603 wrote:
用腦子想想 美國要打 不必毀掉雙子星 再去找藉口打海珊
這種代價值得嗎...
拜託用腦子想想，美國911之後只有打伊拉克嗎？
美國沒有911這個理由，美軍能有10萬大軍入侵佔領阿富汗嗎？(阿富汗可是和中國接壤，等於駐兵在老共後院，也正式把美軍的軍力進入中亞，箝制了多少國家要看一下地圖嗎？)
更重要的是...能發現阿富汗有大量稀土嗎？(其實應該早就知道，只是找個理由派兵進去，沒911美國還真沒理由出兵阿富汗對吧!)
阿富汗哪來的"大規模毀滅性武器"？阿富汗有能力威脅美國？只有虛無飄渺，根本不知道有沒有的恐怖分子(塔利班根本從來就不仇視美國人，別忘了美國人當年幫助他們打跑蘇聯)，入侵阿富汗說要找恐怖份子是吧？有聽過哪個基地組織的重要成員在阿富汗被抓？從來沒有，賓拉登更是躲在美國的盟邦巴基斯坦...甚至連有沒有殺死賓拉登這號人物都成疑...
完美女神
個人積分：0分
文章編號：43438098
關閉廣告