到底那裡可恥?舉個例子給樓主看看。有個網路影片,有人把裝滿水的杯子倒放,手一轉然後抽離杯子,水就像果凍一樣成型,不會散出來。這個網路影片幾個月前就有了不起的記者抄一抄,配個旁白再找個物理老師講些五四三,就上了電視成了“獨家“新聞。事隔幾個月後,昨天東森新聞又拿了同樣的網路影片,同樣配個旁白,同樣找個物理老師,又成最新獨家新聞。抄網路影片不算可恥,抄N年前的老網路影片也不算可恥,把大家抄了好幾次的老網路影片一再重新說是獨家又一播再播也不算可恥,那請問樓主呀,在你的定義下什麼事情才叫可恥?PS:還有,為什麼每一台都抄的老舊網路影片可以冠上“獨家“?請教樓主你們大記者們對“獨家“兩個字的定義是什麼?跟國外媒體對獨家的定義一樣嗎?
喔後~喔後~剛剛在吃飯的我正在看著TVBS挑每日一錯三分鐘前的兒童節動畫電影票房報導下方有個跑馬燈內容敘述似乎是N年前一段雙載台客前座駕駛把腳放在龍頭後座後仰左搖右擺最後摔車的影片嗯?還敢說沒從網路挖材料嗎?
蘋果副刊報導 松青超商開始賣現煮咖啡結果昨天電視新聞,中天跟民視都跟著報 松青超商開始賣現煮咖啡!!原來電視記者看蘋果就可以跑新聞~~ 賣咖啡也是新聞喔?!如果不是抄襲新聞,就是松青超商花錢置入性行銷給好幾家媒體媒體自甘這樣搞,不可恥嗎?
這一篇我想樓主記者大哥已經射後不理了...不過今天在ppt上看到有關棒球的有趣文章...記者在網路上抄一抄...剪剪貼貼...就變成一篇新聞了...然後他自稱是網路編輯....也沒錯啦...所以呢...這個問題...看看自己同業吧...附上網址...有興趣的可以看看吧...這理
你在進這行前莫非不知道現在媒體這行名聲有多臭?那進了這行又怪別人怎麼看你~別人怎麼看你是別人的人身自由 你管不著也無從管你為何不去問你老闆?為何不去問同業?為何不去問資深老鳥?為什麼我們這行像過街老鼠??因為政治因素 就算內容明顯偏頗照樣報因為金錢因素 就算內容明顯廣告照樣報還自封為公正第六權?無冕王?收視率?難道公視還有大愛台或是動物星球這些頻道不是媒體?他們有整天播些五四三嗎?他們的收視率如何?不比專門播五四三的其他媒體低付上兩張圖片 我想應該很多人有感覺吧