施主,這要問你自己

只要媒體圈內的老鼠屎持續那麼多

這個問題基本上是無解的~~~

大家罵記者,不是罵那個『人』,應該是罵那個『職業』

所以也算是『對事不對人』~~~
到底那裡可恥?舉個例子給樓主看看。

有個網路影片,有人把裝滿水的杯子倒放,手一轉然後抽離杯子,
水就像果凍一樣成型,不會散出來。

這個網路影片幾個月前就有了不起的記者抄一抄,配個旁白再找個
物理老師講些五四三,就上了電視成了“獨家“新聞。事隔幾個月後,
昨天東森新聞又拿了同樣的網路影片,同樣配個旁白,同樣找個物理老師,
又成最新獨家新聞。

抄網路影片不算可恥,抄N年前的老網路影片也不算可恥,
把大家抄了好幾次的老網路影片一再重新說是獨家又一播再播
也不算可恥,那請問樓主呀,在你的定義下什麼事情才叫可恥?

PS:還有,為什麼每一台都抄的老舊網路影片可以冠上“獨家“?
請教樓主你們大記者們對“獨家“兩個字的定義是什麼?跟國外媒體
對獨家的定義一樣嗎?


無想轉生 wrote:
別難過了~我很多天沒...(恕刪)


恩, 我也很多天沒看新聞了, 我只在頻道75~77游走

喔後~

喔後~

剛剛在吃飯的我正在看著TVBS挑每日一錯

三分鐘前的兒童節動畫電影票房報導下方有個跑馬燈

內容敘述似乎是N年前一段雙載台客

前座駕駛把腳放在龍頭後座後仰左搖右擺最後摔車的影片

嗯?

還敢說沒從網路挖材料嗎?
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
中天新聞
女記者不斷露臉,大概把新聞當演藝事業經營吧?
看不到他們對新聞的專業
蘋果副刊報導 松青超商開始賣現煮咖啡

結果昨天電視新聞,中天跟民視都跟著報 松青超商開始賣現煮咖啡!!

原來電視記者看蘋果就可以跑新聞~~ 賣咖啡也是新聞喔?!

如果不是抄襲新聞,就是松青超商花錢置入性行銷給好幾家媒體

媒體自甘這樣搞,不可恥嗎?

記者發怒了
俺好怕怕喔

整個台灣又不是記者這個職業會被罵
民代啦~公務員啦~警察啦~職業軍人啦
有比記者輕鬆嗎?
這一篇我想樓主記者大哥已經射後不理了...

不過今天在ppt上看到有關棒球的有趣文章...

記者在網路上抄一抄...剪剪貼貼...就變成一篇新聞了...

然後他自稱是網路編輯....也沒錯啦...

所以呢...這個問題...看看自己同業吧...

附上網址...有興趣的可以看看吧...這理
你在進這行前莫非不知道現在媒體這行名聲有多臭?
那進了這行又怪別人怎麼看你~別人怎麼看你是別人的人身自由 你管不著也無從管
你為何不去問你老闆?為何不去問同業?為何不去問資深老鳥?
為什麼我們這行像過街老鼠??
因為政治因素 就算內容明顯偏頗照樣報
因為金錢因素 就算內容明顯廣告照樣報
還自封為公正第六權?無冕王?
收視率?難道公視還有大愛台或是動物星球這些頻道不是媒體?
他們有整天播些五四三嗎?
他們的收視率如何?不比專門播五四三的其他媒體低
付上兩張圖片 我想應該很多人有感覺吧






影子貓 wrote:
付上兩張圖片 我想應該很多人有感覺吧...(恕刪)

這圖每次看都覺得太中肯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!