figo029 wrote:同感,不過天氣不好不是今天才知道,不能選在天氣好的時候再來燒錢嗎!都不參考氣象預報,硬要燒嗎?附記,及時變通不是北市府最會的嗎?怎麼突然不會了....(恕刪) 如果不這麼搞,怎麼追加預算煙火的預算咧
xweb0417 wrote:還好CNN沒有花博的消息,不然台灣的臉真是丟大了。不過這不是百億國際花博嗎?世界的花博怎麼連國外媒體都懶得報導?www.cnn.comwww.bbc.comwww.nytimes.com都搜尋不到花博開幕的新聞,...(恕刪) 這是不能說的秘密沒有國家想辦的花博只有台灣花幾百億來辦市長說會有上百萬國外旅客來看花博咱們拭目以待吧
哈巴庫克 wrote:就像結婚喜宴難道說因為今天天氣不好 改下次結婚?...(恕刪) 沒人說不能結婚只是已經花那麼多錢的活動了還有需要搞一場這麼昂貴的砸錢秀嗎??十月一場十一月一場十二月又一場這年頭還有多少人結婚是請訂婚、結婚還請歸寧的啊~~~~
民國83年(不然就是84年)的國慶煙火就是改期施放的本來嘛 花了錢就該找個最佳的時間放,沒有什麼不然改期的是決策的時間慢了吧,人潮都來了,當然騎虎難下天氣不好,當天中午就該決定了最重的是,如果延到選舉後, 郝先生怎麼辦? 變成慶祝別人當選的煙火秀啦!反正是死老百姓的納稅錢,這些官人們也不在乎
Fox_huang wrote:站在環保立場 ,實在...(恕刪) 是啊,希望每個城市煙火每年一次就夠,不然這些錢這樣燒,如果政府有錢就算了,舉債這麼高,實在不應該再過度浪費,這些錢應該能做更有用的事,而不是一小時全部燒光,完全不剩。