有人在花博煙火的現場嗎?


figo029 wrote:
同感,不過天氣不好不是今天才知道,

不能選在天氣好的時候再來燒錢嗎!

都不參考氣象預報,硬要燒嗎?

附記,及時變通不是北市府最會的嗎?怎麼突然不會了....(恕刪)

如果不這麼搞,怎麼追加預算煙火的預算咧

joey888 wrote:
這些煙花了2000萬...(恕刪)


直接拿兩千萬鈔票來燒

可能更漂亮

xweb0417 wrote:
還好CNN沒有花博的消息,不然台灣的臉真是丟大了。

不過這不是百億國際花博嗎?
世界的花博怎麼連國外媒體都懶得報導?
www.cnn.com
www.bbc.com
www.nytimes.com
都搜尋不到花博開幕的新聞,

...(恕刪)


這是不能說的秘密

沒有國家想辦的花博

只有台灣花幾百億來辦

市長說會有上百萬國外旅客來看花博

咱們拭目以待吧

raptors wrote:
看到時還以為是故意作的特效,從煙中反射的光還覺得不錯


應該放幾台遙控飛機、與直昇機上去,

這樣有戰爭場面的FU
如這種等級


搶救郝大兵,果然出現戰爭場面, 天空整片紅光, 升空的串列光點
加上震撼聲音, 把一堆人都嚇跑了

哈巴庫克 wrote:
就像結婚喜宴
難道說因為今天天氣不好 改下次結婚?
...(恕刪)



沒人說不能結婚
只是已經花那麼多錢的活動了
還有需要搞一場這麼昂貴的砸錢秀嗎??
十月一場
十一月一場
十二月又一場
這年頭還有多少人結婚是請訂婚、結婚還請歸寧的啊~~~~
站在環保立場 ,實在不應該年年一直放煙火 ,越放越大

況且淡水河或基隆河旁這季節很多侯鳥都來這邊溼地渡冬了

而且巿區也很多夜行性鳥類 或休息中的生物 ,這樣干擾實在不好
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
民國83年(不然就是84年)的國慶煙火就是改期施放的
本來嘛 花了錢就該找個最佳的時間放,沒有什麼不然改期的

是決策的時間慢了吧,人潮都來了,當然騎虎難下
天氣不好,當天中午就該決定了

最重的是,如果延到選舉後, 郝先生怎麼辦? 變成慶祝別人當選的煙火秀啦!

反正是死老百姓的納稅錢,這些官人們也不在乎

Fox_huang wrote:
站在環保立場 ,實在...(恕刪)


是啊,希望每個城市煙火每年一次就夠,
不然這些錢這樣燒,

如果政府有錢就算了,
舉債這麼高,實在不應該再過度浪費,
這些錢應該能做更有用的事,而不是一小時全部燒光,完全不剩。
台北市不是還欠不少健保費
趕快繳一繳
還比較實際些!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!