k6421 wrote:朋友爸爸是軍人,一...(恕刪) 119的救護車不用錢,但只能幫你送住家附近有急診的醫院若是要從A院轉送B院(榮總),這就要自費了制度就是如此,沒有不合理,若有困難,去問社會局能不能幫忙吧
台灣健保真的把人都寵壞了,可以接受世界前五名的醫療收費又便宜我前年回台帶內人去掛急診,急性腸胃炎,在等的時候就聽到一個40幾歲的女人在大聲機歪,說什麼台灣的服務真差,她"特地從美國飛回台灣看醫生"(好怕別人不知道她美國人) 還敢讓她等那麼久(明明等不到20分鐘),這種在美國,醫院早就叫警衛把你請出去了等到看完了我要付錢,櫃台問我健保卡號,我就直接對著那個女人大聲講,我是外國人要付現,我才沒有那麼不要臉,住國外還要回來用"你們的健保",講完後我看所有的醫護人員都在偷笑話說,台灣醫療真便宜啊,急診自費打針拿藥總共才一千多台幣,我在美國用健保看醫生,每次掛號費還要50美金,拿藥30美金,上次我朋友的爸爸小中風在家昏倒,叫救護車送去醫院後住院一個多星期,帳單來了救護車8百多美金,住院費用12萬美金,還好他有老人政府保險不用付
很多醫院招不到內科.外科.急診.婦科.兒科醫生和資深護士...所以每一間院基本上都是人力吃緊,為了大家的福利著想,醫護又不算在勞基法內,所以有一餐沒一餐的超時工作是常態隨機(飛機)醫護和隨車(救護車)醫護都從院內的既有人力中發派出去的,有任務就執行任務,沒任務就做份內事...所以外派隨行人員基本上就是壓縮院內人力資源,但是對轉院病患卻是一種生命的保障,你說這$4900究竟值不值?如果家屬覺得不值,那麼你們也有權利選擇不花這筆...
樓主可以去問一下朋友,每次父親從榮總出院繳的費用多少(印象中雙人房不用加價,掛號住院費減免),比較一下一般民眾,就會知道我們國家照顧榮民的福利其實不錯的。問題是這個資源床位是有限的,評估稍微好一點的病人也只能請他先出院把床留給在急診等床的病人,當然醫師不是神,也可能誤判,也無法預估會不會出院一兩天病情又惡化,但是相信我,榮總相對於台大長庚而言,對於多住幾天這種事情已經是最寬容的醫院了。
k6421 wrote:朋友爸爸是軍人,一直...(恕刪) https://www.google.com.tw/search?q=%E6%95%91%E8%AD%B7%E8%BB%8A%E8%B2%BB%E7%94%A8+%E8%BD%89%E9%99%A2+%E8%B2%A0%E6%93%94&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=SYGKWPutE8Kl0ASggKHgBg幾乎全部都是病人或病人家屬負擔啊,你的問題在哪裡?有錢可以生的確是沒錯,你看那些昂貴的癌症商業保險,你只要有錢,什麼光子刀,冷凍刀,標靶藥物,隨你用。沒錢? 只能上網或找蘋果救難專欄募資,因為醫療人力物力藥物專業全部都要錢。沒錢給救護車? 應該還不至於這麼惡劣把人丟路邊,但是會向當事人持續請款,請款不成就告民事,到時後當事人可能付更多,或是被法院判定強制支付命令,上法庭......你的時間機會成本應該沒有4900這麼廉價吧?
很多人一直有個錯誤的觀念就是身體有問題去醫院就好了,尤其是老人家是啦,醫院可以治很多病但有一種病醫院絕對治不好的那叫"衰老"當一個人生病時,身體會嘗試自然的修復然後醫院可以用手術或藥物輔助但一個病人自身太虛弱,身體無法自然運作你送去醫院也沒用你去佔個病床,讓其他需要救治的病人沒病床可用就比較偉大嗎?所以版主出來說說病人的年紀與病症吧大家也好判斷一下
王種 wrote:轉院要搭民間救護車...(恕刪)希望樓主不是像榮總、陽明醫院某些難纏病人,明明就是植物人,卻死命的站著床位,家屬拼命想動用公共資源維持住病患的生命,但是只是為了領年金。 未來長照這樣的情況會更嚴重老實說醫療有侷限性而整個醫療體系不應該讓那些無法治療只能維持假象的生命拖垮整個社會的醫療資源健保應該給需要的人太多不需要的人用~真正需要的就用不到自私的人很多~每個人都有私心但是受到外在的幫助越多有些人自私會轉成無私但是台灣卻是受到外在幫助越多很多人自私心會加倍~變成如何讓本來給別人的變成自己的時代在改變~心也變得很快不需要那麼多~就別佔有那麼多~太多物慾只會讓人越來越不幸福