瘋京 wrote:
唉~我跟板大也是遇到...(恕刪)
噗~不曉得您的年紀是？？
小弟我都快29歲了~~~還在做倉管工作(應該是 取代性高的工作)...
要是進修...連自己也不知該進修那方面才是@@...
目前是想把語文慢慢累積~~~(自己有買多益的書及文法方面...)
就像現在下班回家，也吃飽飯了、想說每天都撥些時間來讀些英文~(假日有更多時間可分配)
累積吧...
您的工作是正職的吧？？薪資還ok嗎？
個人積分：3分
文章編號：34006912
個人積分：16分
文章編號：34105463
永澤bobodndn wrote:
看來是一位品管前輩嚕!!!
我目前是上CQT~而且有點笨甲單元沒考過...
當然會考下去考給他過~
因為對MSA和SPC也想多點認識~學會老師說可以去看看綠帶~
把錢省下來一次集中而且對MINITAB會比較詳細~
當然也說MINITAB其實有用到的公司幾有間!?XD~
ISO9001是有前輩說如果職務上目前沒需要~
可以先緩緩~
當然...我考量到是我沒有內稽資格也對ISO9001沒那麼熟~
而且...學會一次是上5天(大部份也好像是連續上的!?)
以後有這機會可以請五天假很難了...
大大你這樣上起來好像是顧問公司!?
還是公司的高層人員???
17025我是去TAF~還不賴~
當然條文也是有點用念的不過有問必答~
抱歉，現在才看到你的回文，
不如下次你回文時同時把內容發給我，比較快看的到。
我不是前輩啦，我的年紀和你差不多吧，69年次。
當初去考ISO9001是第一份工作，在一家小小金屬鑄造加工廠，
剛好公司負責弄iso的同事要退休，想說能不能藉此多懂些東西，
雖然主管不准，但我就自己去上課，好在也考到證照，
交接同事就跟我說：「這個櫃子是公司的ISO文書」就這樣了，哈哈
傻傻地做，碰了不少釘子，但也累積了一點點經驗。
我真的覺得綠帶不要先去上，
很多觀念都是要有相關經驗才比較容易懂，
太硬記硬背的東西，久了會忘，枉費這麼貴的學費，
實務上....有落實六標準差的公司也不多，
管理手法很多種，越通俗越常見的或許也代表簡單好用，
我建議多花點心思在這類手法上會比較好些，
而且就我的經驗，有用Minitab的公司還真不多，可能也是我孤陋寡聞啦，
先試著能不能把Excel玩出點花樣會比較實際些。
ISO9001是品質的基本概念，
當初上課前會先發條文、講義、投影片，也要求事先預習，
我是真的花了點心思啃下去，
先有個概念，吸收的也才比較多。
目前看過的課程都是四十小時(五天)，
也是要有這個時數，才能細細地解釋條文，
不過師資的差異的確很大，要慎選。
有機會被客戶電反而是好事呢，電多了也能分辨的出這個客戶有沒有水準，
有時候客戶是以ISO9001條文標準來稽核，
有些是拿著自己公司的標準來稽核，分清楚、立場站穩就不會被客戶弄混淆了，
當然啦，如何防守、如何和客戶溝通協調以取得平衡點，
那又是很大的一個課題了。
儀校學學，當個基本常識，有概念也不錯，
校驗手法學不完、但基本觀念是相通的，
我也只拿到一張長度的校驗證書就兼管儀器校驗了，(去上個六小時課而已。)
TAF的17025反而我現在比較有興趣。
當年我有想過走顧問公司，去過SGS和科建應徵，
但人家覺得我當時產業經驗太少，而且年紀太輕，壓不住人，
經歷過的產業別也不多，就沒錄取我，
現在這行業在台灣市場也趨近飽和，要跑大陸東南亞，
也得要多接觸個幾套管理系統才比較有機會。
我沒當過倉管，沒辦法給你甚麼建議，
但兼管過一段時間的倉庫流程改善，
當時是以「進發補退」的口訣著手，改善表單流程，
也重新規劃庫房堆放的區域，
若你平常工作比較空閒，想想這些我認為也還不錯呢。
個人積分：51分
文章編號：34105909
個人積分：49分
文章編號：34106443
個人積分：38分
文章編號：35373775
個人積分：22分
文章編號：46210462
個人積分：0分
文章編號：47071507
個人積分：37分
文章編號：81965348
