個人積分：11分
文章編號：18964567
個人積分：0分
文章編號：18964838
個人積分：44分
文章編號：18964913
2010-04-21 中時電子報／綜合報導
昨天才以「事情告一段落」的平和態度，想要淡化「黑人潮T公益」事件的周玉蔻，今天不知道是否因為受到網友反周玉蔻連署破10萬的刺激，又在她的部落格發表「台灣的娛樂圈和政圈一樣髒」一文，做出強力反擊。
周玉蔻首先表示：「真相很醜陋！」揭露真相的人，一定要有被妖魔被醜化的準備。「這，在政界如此，在台灣的娛樂圈更是如此。」表達自己被網友「妖魔化」的不滿。跟著又質疑：「一堆人靠一堆人吃飯，沒是沒非假道學，只敢做和事佬；不敢說真心話！公益變不公益了，假義賣變真獲利了，人呢？怎不出來講講話？惡勢力護航，相互遮醜，內行人不知道？」維持她在節目中的「鄉愿」論調繼續撻伐。
最後，周玉蔻痛斥：「偽手法偽明星，交織出互相看的透又不敢說穿的假相。」她甚至認為：「政圈害的是這一代，娛樂圈，禍害下一代。」將娛樂圈說得比普遍遭到國人厭惡的政治圈更不堪。
周玉蔻的這篇文章在發出的短短兩個多小時內，已經引起了八十餘篇的回應，或許又將引起新一波的網路議論。
個人積分：5分
文章編號：18965027
Unconscious wrote:
①「都不用成本的嗎？」
是做公益還是做生意?
Unconscious wrote:
②「都不用人事開銷的嗎？」
是開公司還是做善事?
Unconscious wrote:
③「有捐總比沒捐好，有捐就是愛心的表現，為什麼要批評他？」
我雖然打了乞丐一頓, 但我送點錢給他飽餐一頓, 是愛心的表現, 為什麼警察伯伯要抓我?
Unconscious wrote:
④「批評他的人是捐了多少？沒有捐的話憑什麼批評？」
獅子丸: 你有錢坐飛機到美國看一場NBA嗎?有錢買鑽戒跟女朋友求婚嗎?沒那個能耐還跟人家做公益, 捐錢?是在捐身體健康的嗎?
Unconscious wrote:
⑤「社會局都說拿掉義賣兩個字就沒問題了，你們有比政府大嗎？」
意思是本來就有問題??
Unconscious wrote:
⑥「藝人朋友幾乎都挺他，難道這些藝人朋友都錯了？」
意義是三小?我只知道義氣.
這句話是對的嗎?
===================================================
==============================================
好吧，這些問題我回答不出來，懇請高手幫忙……
個人積分：0分
文章編號：18965068
個人積分：153分
文章編號：18965441
個人積分：44分
文章編號：18965608
個人積分：0分
文章編號：18965621
個人積分：0分
文章編號：18965765
個人積分：5分
文章編號：18965809
關閉廣告