hudayaniu wrote:
人民幣在周邊國家也算的上是硬通貨哦，台灣有人收沒？ 小弟聽父親說 印尼很多華人持有人民幣
BTW，
小弟第一次見台幣是在重慶讀小學，當時一百台幣兌換三十多人民幣。但是硬幣不能在銀行兌換
台灣有收人民幣~ 台灣人會囤積人民幣~等他上漲
這也可相對的證明特裡芬難題裡的
該貨幣會在世界沉澱~
台幣在漲到25:1時
以前的大陸,東南亞都是可以直接購買當地的紀念品的~不用兌換~
個人積分：40分
文章編號：29421412
個人積分：230分
文章編號：29421493
個人積分：0分
文章編號：29421553
scottchen23 wrote:
你說的對~
特裡芬難題是要像美元一樣的儲備貨幣為前提才會發生~
如果只是像英鎊,日圓,瑞士法郎,那樣自由兌換式的國際化
特裡芬難題是不會發生的
但是如果要像美元一樣~貿易順差轉為逆差是必然的
先不提全世界~
光是要成為"亞洲的基礎儲備貨幣"~貿易順差轉為逆差是必然發生的~
亞洲的基礎儲備貨幣的定義是~全亞洲都用人民幣為儲備,為交易,為計算的貨幣
人民幣的特裡芬難題就完全成立了~
抄東西蠻快的，不過不知道有沒有讀通
OK，特裡芬難題的內容是
「一方面國際儲備貨幣發行國主要通過經常帳逆差的形式讓本幣流出，供應全球以滿足各國持有之需；另一方面要維持全球對該儲備貨幣的信心，又要求貨幣發行國要能持續錄得經常帳盈餘」
但你也知道輸出本幣的的形式有自由兌換式、但輸出本幣的方式不只有一種，例如透過雙邊貿易本地貨幣結算，把人民幣自然而然送出去，另一個方式是開放邊境貿，現在很多中國邊境貿易都是用人民幣交易，再來也可以透過對外援助的方式，把人民幣投放出去，這幾種方式不需要把經常帳轉為逆差就可以把本國貨幣投放出去，所以只要在區內維持強勁的雙邊貿易及對外援助就可以把人民幣投放出去。
你現在懂了吧
個人積分：18分
文章編號：29421601
個人積分：40分
文章編號：29421603
hudayaniu wrote:
嗯~ 是醬的
儲備貨幣多元化 會緩解特裡芬難題的，也算是美元走弱的一個理由吧 呵呵
沒錯~如果推一個世界貨幣,特裡芬難題就有解了~
而且世界金融秩序會更完善~
我之前也寫一些...在19頁#182
但是有些中國無敵論者~
卻一直想要人民幣取代美元~
這根本不是解決美元問題的方法~
只是自high罷了~
個人積分：18分
文章編號：29421818
個人積分：0分
文章編號：29421870
個人積分：40分
文章編號：29421879
個人積分：5分
文章編號：29422016
scottchen23 wrote:
日本GDP1995年泡沫最高峰時是美國當時GDP的70%
日本當時已經是5兆美元的經濟體了~,...(恕刪)
喔.. 你想太多了 ...
日本在95年雖然GDP已跟現在中國差不多, 但當年整年日本出口僅4,429億美金,
相較之下, 中國今(2011)年單單上半年, 出口即達到8,952億美金~~
再者, 中國的龐大實質內需市場也是當年的日本所難望向背的 ~
現在中國幾乎在所有工業產品的消費市場及產能規模, 諸如汽車 各類家電 鋼鐵船舶
通信設備 能源設備等, 都是遙遙領先美國 , 而且以每年10% ~ 20%的速度拉開 !
就以比較高單價民生消費品的汽車來說 , 中國一年市場是一千八百萬輛, 而美國則
是一千兩百萬輛 ! 而其他較低價消費品市場規模的差距就更不用說了 ~~~
至於日本, 從十幾年前到現在, 各類消費品內需市場的規模也不過是美國三分之一左
右.. 也就是說, 無論外貿或是內需, 當時的日本均遠遜於現在的中國, 但卻撐起一
個與現在中國差不多的GDP... 這樣不泡沫才奇怪呢 !!
現在的中國經濟情勢與當年的日本經濟在本質上差異十分巨大, 硬要拿來在一起比較
真是十分怪異呀 ~~~
個人積分：18分
文章編號：29422020
關閉廣告