大家可不可以不要吵了啊一些人只是為了反對而反對在那裏幹三譙四的= =本來一個很有意義的討論,就是被那些老鼠屎和的整個討論版品質低劣,這樣你們會比較爽?台灣的核電廠已經用了快達40年使用年限了,加上全台灣2300萬人口,不興建核四來取代核一核二,難道要等到出事情了才來補救,太晚了。
wc2880 wrote:啦啦啦 反正核電廠還在是事實 不會被廢掉也是事實要經濟成長很多事就不可能被取代 慢慢等吧...(恕刪) 啦啦啦我們公司靠核電吃飯呢...運轉下去我比你還高興勒下禮拜要去核電驗收設備了說.....噗只是拜託大家,支持歸支持,也要嚴格監督一下才好
ais2236 wrote:熱核聚變...(恕刪) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E8%81%9A%E5%8F%98台灣的正式名詞是:核融合!難道台灣的科學教育沒教過?
davihuang wrote:混淆什麼?我說日本燃...(恕刪) 燃料池外有圍阻體嗎?好像是你搞錯了吧一般不會用這種方式解釋反應器廠房的功能的所謂二次圍阻體之結構與支援系統是用來收集與處理事故後,可能由一次圍阻體洩漏的放射性物質,支援系統可在二次圍阻體內維持負壓並處理洩漏之放射性物質反應器廠房又稱Secondary Container (二次圍阻體)
洗洗 wrote:燃料池外有圍阻體嗎?反應器廠房又稱Secondary Container (二次圍阻體)...(恕刪) 您不是都說"反應器廠房就是二次圍阻體"燃料池就位在二次圍阻體裡面(廠房裡面)這次因為二次圍阻體崩壞(只剩鋼骨架)所以燃料池外露電廠人員可以直接用噴水/直昇機投水的方式補充燃料池水量這樣算不算"燃料池外面有圍阻體"??如果這樣不算,還得請比較懂得專家講解了《以下為引用》乏燃料池的外型為了達成這兩個目的,乏燃料通常儲存在使用空氣冷卻的大水池或是大水桶中。這些池子通常位於反應爐附近,以福島一號核電廠的反應爐設計來說,乏燃料池就位在圍阻體結構的上層。這種池子非常大,通常有 40 呎(約 12 公尺)深、或更深,看反應爐設計而定。池子是用很厚的混凝土和不鏽鋼做的,而乏燃料則放在池底的架子中。燃料棒差不多有 10 呎長,也就是說上面還覆蓋了將近 30 呎深的水。