哪一個國家是不採用核能發電的 ?

大家可不可以不要吵了啊
一些人只是為了反對而反對在那裏幹三譙四的= =

本來一個很有意義的討論,就是被那些老鼠屎和的整個討論版品質低劣,這樣你們會比較爽?

台灣的核電廠已經用了快達40年使用年限了,加上全台灣2300萬人口,不興建核四來取代核一核二,難道要等到出事情了才來補救,太晚了。

袂爽麥看,無人夯刀逼你看!
davihuang wrote:
所以燃料池外的圍阻用...(恕刪)


你還在混淆嗎?

燃料池的結構沒問題好嗎?沒有漏水的問題?

不知道的事就不要再撐了
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

Taroko1005 wrote:
一些人只是為了反對而反對在那裏幹三譙四的= =...(恕刪)


說這什麼話阿....

你要不要從第一頁開始看

是哪些人開始幹三憔四阿?

是誰先要反核的回去多唸書?

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
realsync wrote:
你還在混淆嗎?

燃料池的結構沒問題好嗎?...(恕刪)


混淆什麼?

我說日本燃料池外的圍阻垮了,照片也給你了,你哪支眼睛看到我提到燃料池結構有問題??

你到底還有什麼問題?

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
啦啦啦 反正核電廠還在是事實 不會被廢掉也是事實

要經濟成長很多事就不可能被取代 慢慢等吧

國家還是會繼續蓋下去!!

wc2880 wrote:
啦啦啦 反正核電廠還在是事實 不會被廢掉也是事實

要經濟成長很多事就不可能被取代 慢慢等吧...(恕刪)


啦啦啦

我們公司靠核電吃飯呢...運轉下去我比你還高興勒

下禮拜要去核電驗收設備了說.....噗


只是拜託大家,支持歸支持,也要嚴格監督一下才好
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

咪咪與貓貓 wrote:
太陽核融合跟核電的核...(恕刪)


嗯. 我也知道是兩碼子事
可是. 核分裂為"入場卷"
現在才剛要邁入核融合:熱核聚變
ais2236 wrote:
熱核聚變...(恕刪)


http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E8%81%9A%E5%8F%98
台灣的正式名詞是:核融合!
難道台灣的科學教育沒教過?
davihuang wrote:
混淆什麼?我說日本燃...(恕刪)


燃料池外有圍阻體嗎?

好像是你搞錯了吧

一般不會用這種方式解釋反應器廠房的功能的


所謂二次圍阻體之結構與支援系統是用來收集與處理事故後,可能由一次圍阻體洩漏的放射性物質,
支援系統可在二次圍阻體內維持負壓並處理洩漏之放射性物質

反應器廠房又稱Secondary Container (二次圍阻體)
洗洗 wrote:
燃料池外有圍阻體嗎?

反應器廠房又稱Secondary Container (二次圍阻體)...(恕刪)


您不是都說"反應器廠房就是二次圍阻體"

燃料池就位在二次圍阻體裡面(廠房裡面)

這次因為二次圍阻體崩壞(只剩鋼骨架)

所以燃料池外露

電廠人員可以直接用噴水/直昇機投水的方式補充燃料池水量



這樣算不算"燃料池外面有圍阻體"??

如果這樣不算,還得請比較懂得專家講解了

《以下為引用》
乏燃料池的外型
為了達成這兩個目的,乏燃料通常儲存在使用空氣冷卻的大水池或是大水桶中。這些池子通常位於反應爐附近,以福島一號核電廠的反應爐設計來說,乏燃料池就位在圍阻體結構的上層。這種池子非常大,通常有 40 呎(約 12 公尺)深、或更深,看反應爐設計而定。池子是用很厚的混凝土和不鏽鋼做的,而乏燃料則放在池底的架子中。燃料棒差不多有 10 呎長,也就是說上面還覆蓋了將近 30 呎深的水。





AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!