針對兩次世界大戰的話,我想文化衝突的成分是比較少。畢竟兩次的主戰場都還是歐洲,而歐洲列強的文化上雖有差異但要衝突到打仗的話,這理由在這近幾百年來應該也用爛了。其實還是利益兩個字。英國一向對歐陸國家的擴張抱持警戒態度,為得是自己的利益。奧匈帝國最怕的就是民族國家興起會拆掉整個帝國的戲棚,為得也是自己的利益。.....國家利益才是這幾場戰爭的起點。
id2437 wrote:如果每個人都堅持自己的標準, 那麼難免會有紛爭.有感而發而已....(恕刪) 因為這樣就黑了人家?id2437 wrote:彼此稱呼對方為王, 就不會有戰爭了....(恕刪) 改名成ID王,我想你跟大王就不會有戰爭了
廣瀨康一 wrote:因為這樣就黑了人家?...(恕刪) 用這種口氣質詢強哥,你在挑戰他的一言堂嗎?強哥可是連管理員都莫可奈何的人廣瀨大,你也快被黑了啦!我就是來酸的,黑我吧!把日本人當時參予戰爭的那一段過去硬解釋成是一種『文化衝突』這有啥麼意義呢?過去都過去了,對或錯以後的人都會有公斷的,何必這樣愈描愈黑!