我要回覆

美國不同意賣F16，IDF頂著用? IDF比F16還差嗎?

75分

271樓

個人積分：75分

文章編號：30416438

Lancelot1113 wrote:
我只想知道萬一老美用F-22打AIM-120 對岸知不知道是誰打的

同樣道理海底也是一樣(恕刪)

繳保護費的價值在這啊... 當然前提是邪惡帝國認為有保護你的價值才會這麼做.

Edison

1分

272樓

個人積分：1分

文章編號：30418758

edison01 wrote:
繳保護費的價值在這啊...(恕刪)

是啊日本繳了韓國繳了中國也繳不少保護費了
連廢鐵都給拉回來重新整修出海

這個世界大概只有兩個國家不繳保護費吧

pcgamer wrote:
你以為F-16的各項次系統就跟國軍一樣，數十年如一日嗎？...(恕刪)

台灣有些人不懂F-16 可是現在終極四代戰機F-16可能會是最優的
天生RCS小價格便宜升級套件又多對地對海武器也有使用國家多
漢翔如果能拿到就太好了搞個台版F-16IN 可惜被自家搞掉了

lanewgo

561分

273樓

個人積分：561分

文章編號：30418924

tangcs wrote:
因為當時臺灣計畫將第...(恕刪)

有可能損害美國利益的--------->美國人有可能讓你玩下去?

怎麼不說台灣不做核子彈?

核子彈
核子彈
核子彈
核子彈
核子彈
核子彈
核子彈

見識淺,沒人會怪你,還是多讀點書吧~

pcgamer

3185分

274樓

個人積分：3185分

文章編號：30421988

Lancelot1113 wrote:
是啊日本繳了韓國...(恕刪)

跟台灣那些軍武麻瓜講話實在是件很痛苦的事，清清楚楚的資料擺給他們看，他們就硬要死凹他們一定是正確的，根本沒有是非可言.......

小惡魔新聞台