艾倫先生 wrote:大陸製跟台灣製沒有分別?想必你年紀還很輕吧,品質的好壞分不出來... 以前工作的服裝廠高級品送大陸,廉價成衣在台灣製造因為高級成衣費手工,需要人工便宜的地方,此外像繁複的刺繡所需要的功夫與水平,也不是台灣人做得來,大陸某些村莊才有刺繡的文化與風氣台灣人工貴,只適合大量機械化製造的衣服,所以廉價成衣就放在台灣了
從頭看到尾我都搞不清楚到底是「40個月年終」惹眾怒的成份多些還是「靠台灣牌搏同情, 結果站穩了之後改單到大陸」惹眾怒的成份多些如果是後者, 那這家公司還真的很讓人失望如果是前者? 年終發多一點不好嗎?當你以消費者立場批評錢賺那麼多, 不會把產地遷回台灣, 不會把產品賣得便宜一點回饋消費者時有沒有想過當你是裏面的員工, 辛苦工作了一年, 你發現老闆願意年終給多一點結果你們的「顧客們」(到底有沒有光顧過又是另一回事)成天在網路講這些五四三的你心裏的感受是什麼?台灣薪水水準一直拉不起來, 當一堆人在抱怨慣老闆時, 或許, 社會風氣也有該反省的地方吧!
平心而論, 其實品質上還算不錯, 價錢也不錯, 售後服務也不差.網路上有很多煽動性的文章, 冷靜的思考看看.user 真正在乎的是什麼? 生產者在乎的是什麼?在這中間取得平衡, 贏得銷售/贏得口碑, 你能說他失敗嗎?MIT 與否, 真的是 user 最在乎的嗎? 消費者經驗決定市場大小, 假使品質真如此不堪, 何來40個月的年終以及如何引來這篇文章熱烈的討論呢?