廠商來洗門風
我可能會很爽
cigs wrote:
所以如同這樓的許多樓...(恕刪)
個人積分：726分
文章編號：37925138
個人積分：1分
文章編號：37925252
個人積分：240分
文章編號：37925305
cigs wrote:
今天我拿到了有問題的產品，要怎麼去清查？其實這是個好問題，以這件案子來說， 消費者無法清查的清況下，表示除了問題商品外，也沒有什麼資訊（證據）可以支撐自己的推論，PO文可以保守一些。而廠商一開始也有邀請樓主去瞭解他們的生產過程，只不過不被接受，廠商相對於消費者比較有能力去追查。但是不要忘了當時雙方是處於互相不信任的狀態，就算廠商要查，消費者會因此信任廠商所調查出來的結果呢？到時候會不會有人認為廠商是球員兼裁判呢？
既然知道消費者很難去查證，在po文時當然要更加謹慎囉！...(恕刪)
廠商一句話概括承受"吞下去"會很難嗎?
樓主又沒向它求償天價賠償金與精神撫慰金!?
既然很難查出問題所在出在哪個環節...
就一句
"很抱歉,我們不知道為何會有這情況發生,回去後必徹底清查製作過程與鋪貨環節,造成您的不愉快經驗深感抱歉!"~我想樓主會接受道歉!也不會要廠商一定要查出螞蟻如何而來!?
至此~事情必可告一段落!
反倒是廠商一昧要求消費者參觀工廠生產過程...這跟那一罐出現螞蟻又無因果關係!?
又懷疑記者與樓主串通搞它們..做一些無意義的事情...
才讓人覺得嫌惡,毫無誠意可言!
個人積分：77分
文章編號：37925406
個人積分：19分
文章編號：37925536
cigs wrote:
所以如同這樓的許多樓友一樣，消費者對廠商奇檬子不爽，再怎麼做，也是會不爽...
難不成這邊許多網友是事發前就對維大力不爽???
消費者為何會對廠商奇檬子不爽???
親親 義美 悅氏 金車怎沒看到被拒買???
今天維大力在官網或登報對樓主道歉
我還是會買維大力的飲料來喝
===================================================================
蘆筍汁喝到果粒？竟是霉菌塊！
喝到發霉「沒什麼」？飲料業者：塞紅包再送1箱。
2010年5月12日 00:50 生活中心／北縣報導
北縣有一名楊姓男子，日前喝了一罐買檳榔送的蘆筍汁，沒想到喝了幾口就發現裡頭有異物，倒出來一看發現原來是黴菌塊，而此產品出廠不到兩個月就發霉，讓楊姓男子氣得趕緊投訴。然而，公司派人前來處理便說，這沒什麼，以前也發生過，並塞個紅包、送箱飲料就想解決了事。
根據受害的楊姓男子表示，他買檳榔時送了一瓶蘆筍汁，要喝時還看了一下有效期限，沒想到喝到一半發現裡頭有東西，一開始以為是新鮮果粒，倒出來看才發現裡頭是像蚵仔一樣大的「黴菌塊」，而他喝了之後就狂拉肚子。
楊姓男子之後向飲料公司投訴，公司就趕緊派人前來做解釋。飲料公司行銷部副理王明雄就說明，運送過程當中有碰撞，有空氣進去就會產生黴菌，而每家廠商都會有這種狀況。
業者說明這是常見的情況，並拿出紅包要賠償消費者。而行銷部副理王明雄還表示，以前也發生過這種事情，他們都會再送一箱飲料、包個紅包了事。
但是見到業者這種處理態度，讓楊姓男子十分不能接受。這也讓許多民眾見識到，曾獲得多項認證的飲料製造廠的待客之道。（新聞來源：東森新聞）
個人積分：240分
文章編號：37925657
個人積分：6分
文章編號：37925823
個人積分：19分
文章編號：37929841
cigs wrote:
但只遇到一件問題商品就推論為可能是生產過程中
所以兩件才算, 還是三件才算, 還是十件才算, 還是一百件才算, 還是你說了才算
是就是, 不是就不是, 有可能就有可能, 不可能就是不可能
反正絕對不會是你說了算
只要是可能原因之一, 絕對不是不可能
今天就是有可能, 怎樣?
cigs wrote:
在大家過度在乎廠商態度的同時，可曾想過第一時間樓主的態度是如何？
二審定讞, 誰態度有問題?敗訴那個吧
你似乎過度不在乎廠商態度
又似乎跟維大力一樣過度在意樓主態度了吧?
廠商在遇到問題商品的第一時間, 還是想一想, 怎麼學一學其他上新聞, 還是讓大家高喊支持的廠商吧
我再說一遍, 這個案例, 絕對成為食品科學系所危機處理的標準教材之一
螞蟻問題, 你有興趣, 可以再等維大力開放參觀, 去實際參觀參觀產線, 我想維大力應該會很歡迎你
沒參觀過產線, 沒去了解過, 也不瞭解一般產線流程, 相關制度, 實際運作面, 檢驗系統...等, 還是別死咬著螞蟻問題
我期望你可以查個水落石出
個人積分：153分
文章編號：37930731
個人積分：50分
文章編號：37936738
Revenge wrote:
官網怎沒把打官司輸掉的事更新一下呢
~ 還沒收到判決書，請再等等囉 ~(OS：很難回應吧.....副總怎拉得下臉.....)
官網留言版
關閉廣告