高麗菜, 2顆, 50元。
個人積分：28155分
文章編號：91221581
個人積分：1592分
文章編號：91221597
個人積分：397分
文章編號：91222855
個人積分：82101分
文章編號：91223016
個人積分：157分
文章編號：91223029
個人積分：82101分
文章編號：91223040
Elizabeth chloe wrote:
不是便當漲是貨幣購買...(恕刪)
貨幣購買力下降，當然會導致物價上漲，但是你講的黃金在這邊不是很貼切，因為美國的物價水準跟台灣甚至東南亞國家的物價水準當然是不同的，你也很難用黃金去小吃攤付款，結果你終究還是得換成日常生活使用的貨幣!!
況且台灣這一波的物價上漲其因並非完全都是因為國際匯兌的影響，反而是一連串的最低薪資調漲，還有台電未來預期漲價的預期心理，當然油價也會相對連動~
雖然這個講來政府應該要負很大的責任，因為他平抑物價的部分做得不夠好，但是看完前一年立法院發生的總總事情，好像也不完全是政府能做的事情。
台灣人自己選了甚麼人進去立法院刪了自己的補助跟預算，這就是歷史共業只能全民承受~
宇宙中有近乎無窮的星星，地球在其中就像沙子一樣的渺小，而我們則是比沙子還要更渺小的多~
Justice Sun 早就看透了你只有嘴的功能，枉費我前面還真的想跟你討論經濟對於薪資和物價的關係，不管我念甚麼。都無法掩飾你根本無法用經濟學做論述的事實，你就只會酸還有嘴砲，然後抹民進黨而已
有哪個字在跟你講物價啦？拜託一下好不不好，中文趕快去學啦，還是邏輯學去上一下？ 想想看電價虧損是因為你說的刪預算來的還是高成本收購的電來的？ 雜貨店老闆都答對了喔
個人積分：1218分
文章編號：91225374
個人積分：21分
文章編號：91226936
個人積分：21039分
文章編號：91230561
個人積分：445分
文章編號：91230700
你給我錢我就去吃啊[伸][伸]
關閉廣告