Christhood wrote:
這兩種都學過..
但是出去找工作時..
發現類似的工作都需要跟"專業"結合...
比如會不會工設.. 機械.. 組立等等的專業
軟體畢竟只是工具阿..
沒錯~~
所以建議樓主~~
在去學習這兩套軟體前~
先看看自己以後要走的目標~~
可別學了軟體後~
才發現~
自己學的只是個工具~~
結果工作上的專業卻完全不了解~
個人積分：185分
文章編號：6901470
個人積分：8分
文章編號：6901633
個人積分：803分
文章編號：6901709
個人積分：56分
文章編號：6901938
個人積分：804分
文章編號：6906320
個人積分：4分
文章編號：6906465
個人積分：86分
文章編號：6906667
個人積分：6分
文章編號：6906821
概念->草稿設計-> 正確的設計圖(設計與製造溝通的語言)----> 開模，製造 -->成品
(藉由Pro/E, AutoCAD...) (CAM-放電，CNC，加工後處理)
以上是初步的流程!早期沒有電腦時，是用手繪製圖，所以製造都需要由圖面來瞭解圖面要傳達的是什麼，當然，設計者本身也要知道怎麼繪製出讓製造端看懂得的圖面。這就是基本圖學的知識技能需具備。
進入電腦時代，它已經加快設計圖的速度，無論在訂正，繪製和製造端的整合更為容易，準確，快速。
所以在機械裡，會有CAD(電腦輔助設計)的課程訓練，但有些都人把它認為是所謂的AutoCAD。其實它是Autodesk出的一套軟體。Pro/E, Solidworks, Catia,UG..等也都是CAD裡的軟體名稱，由不同公司所開發出來的軟體。優異各有好壞。
AutoCAD的運用就比較廣，他的２D是很強大的，早期在3D繪圖還未見成熟時，他是各家機械廠，電子廠必用軟體，電子線路，鈑金，建築等等，只要是２D能表現的，他都做得到。
工業設計部份，所用的軟體，Pro/E和UG佔大宗，當然這要看不同公司有不同的使用。一樣軟體的使用，用在不同的領域，如工業設計，機構設計，其所用的操作介面也會不同。
所以大大學的Pro/E, 大多會教你指令，實機操作練習，再來就是讓你繪製幾張圖練習等等，但要真正上機，繪製出符合一家公司所要的東西，到可以開模，製造，絕不是去上了課，付了錢就可以學到的。
寫這些不是要打擊你，如有冒犯，請見諒!只是讓你更瞭解其中的狀況!
如果大大有在幾家所謂的電子五哥或前五百大的電子３C廠就知，其實機構都比EE無論在薪資或地位是比較次之的，如有人不認同的話，恕我無禮!!所以我們機構人都會互嘲，以後自己小孩要讀機械，一定要打斷他的腿。
分享之!!
如有任何問題，可以PM給我!
個人積分：20分
文章編號：6907625
個人積分：1445分
文章編號：6908071
chieh71922 wrote:
看了很多大大的回覆真...(恕刪)
用PRO-E的地方,又可以分為兩個部份,
就是工業設計和機構設計,
工業設計需要的條件和機構設計要的條件不同,
先想清楚你想做的是什麼?
一個需要美感.造型能力.流行敏銳觀察力.材質.色彩....等創新的能力,
一個是需要機械.機構設計.解決生產問題的能力,
當然ID可以做機構,機構也可以做ID,
但似乎您目前都沒這方面背景,
光學PRO-E......似乎對您沒太大的幫助,
pro-e或cad不過是一套軟體而已,
就好像很多國高中生也會photoshop,
但會用軟體...沒其他的內容呀!
或是大家都會word...
但不是每個人都寫得出一篇好的論文或企劃,
so...樓主要想清楚你要做什麼?
如果想做工業設計...個人覺得先去學設計,
而不是先學pro-e唷!
或許可以考個二技的工業設計科系,
千萬別隨便就丟錢進電腦補習班...
總是會有一些噱頭,千萬別完全相信,
譬如:學會pro-e,年薪百萬元或月入五萬起跳,
以上為小建議
關閉廣告