如果醫生這樣問你你會怎麼回答

jk300 wrote:
昏迷不醒有代表一定會(恕刪)


有看完文章嗎?

醫生說情況危急有生命危險

意思是不做處置 再過幾小時就掛了
清明節的半夜被鵝老爸搞到去ER耍寶....
深夜11點多快睡著時樓下突然傳來撞擊聲,急忙跑下樓發現老人家臉朝下躺在地上,看起來沒有明顯外傷但叫他沒反應,只好撥119找人幫忙....
鵝怕是老人家中風,還好119到達時狀況有好一點,可是問他話還是答非所問,外勞說醫生有開安眠藥,119說可能是安眠藥藥效發作讓他看電視時從床上滾下床,還是送急診觀察比較保險....
在ER照完CT等報告,隔一床是個從小分院花了約3-40分鐘車程轉過來的老太太,醫生對家屬說頸動脈塞住了,左腦狀況很糟,應該是腦壓很高一直嘔吐,生命監視器狂叫....
醫生說照當時的狀況健保可能不給付治血栓的藥物,問要不要插管繼續救,在場的家屬只有一個不敢決定,醫生只好插管繼續救,讓鵝在旁邊深深體會到啥叫無常啊....
好不容易報告出來了,醫生說是有撞到頭但沒有腦出血或中風的跡象,所以可以移到急診觀察區(脫離那個可怕的場景),沒有狀況的話早上就可以回家了....
看到以上的場景,鵝決定趕快把DNR簽一簽,免得有朝一日身旁的人為難啊....
一個人上了年紀
只要經過搶救插管
通常救回來後情況都不會太好(親戚有太多例子了...)
如果是我,我情願放棄急救
我看過植物人抽痰
那種痛苦連植物人都會痛到抽搐
你呢,想試試嗎?
charmingsun wrote:
一個人上了年紀
只要經過搶救插管
通常救回來後情況都不會太好


鵝可以聽到EMT的通訊,之前聽過EMT回報病人99歲OHCA,AED不建議電擊,CPR沒恢復呼吸心跳,家屬要求送XX醫院,請通知醫院作急救準備,實在很難理解家屬的考量啊....
這就是生命的苦 ,還是要承擔 。

難道不是嗎 ?
醫生只管人要如何生存,其他的是病人或家屬要自己承擔。如果是跌倒等意外,意外險是全程醫療都有理賠的。
Chenbk wrote:
如果今天有一個家人 65歲
在家裡生病了 因此昏迷不醒

叫救護車送到醫院後
醫生跟你說 情況危急有生命危險
救起來的話不保證能完全醫好
有可能會臥病在床需要人照顧 或者請看護
生活無法自理

而你知道這個家人沒什麼錢

這時候情況緊急了
醫生問你 救還是不救
你會怎麼回答?



問題都很籠統
有點難回
所以就憑經驗亂猜了


不過我大概拆兩個部分
一個是病因
如果是心血管疾病
我大概會同意救
65歲 大概不是太糟

如果是癌症類 而且五年存活率低於30%
應該會選安寧療護

其他我想不起來有什麼會昏迷且有生命危險 且預後不好的病
糖尿病 腎臟病算長期慢性病 要真的變無法自理
應該是擺爛很久了



另一個是錢的部分(這個應該是次要考慮的問題)
只說了家人
也是很籠統
二等親內我應該會想辦法
三等就看其他人了怎麼拿主意




幸好我家族內最窮的就是我了
所以我應該不會遇到這個要考慮錢的問題
大概知道樓主在講什麼。

樓主沒有照顧此人的義務與多餘的能力,然後此人又沒有後代,最重要的是醫生特別問要不要救。

我照顧過病人全程 我的回答 不救

久病床前無孝子不是叫假的

我是最小的 包最多的

我真的是個送外賣的 wrote:
問題都很籠統 有點難(恕刪)


是我姑姑 不是2等親

是因糖尿病導致昏迷送醫

但是之前沒人知道他有糖尿病 本人也不知
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!