東西不漲會增加失業率?

原則上 要降低失業率的作法有幾種

一、政府花錢造橋鋪路弄些有的沒的,刺激民間投資跟消費

二、央行印鈔票,多點鈔票在民間流動,資金會活絡


這兩種情況也同時會造成物價的膨脹~

當然有種情況,叫做停滯性通澎,就是失業率在飆 同時 物價也在飆 那就是另當別論了。
那兩個白癡說的話聽聽就好,反正我從來和以後都不會投票給車輪黨
國家重大政策 請勿詆毀

請自重 謝謝
此人是填鴨教育下的產物

自然頭痛醫頭腳痛醫腳

最好的方法從教育改起

20年後台灣就會有新氣象

如果短視只在意2年後大選

台灣永遠沒救

kunfeng2012 wrote:
此人是填鴨教育下的產...(恕刪)


經濟行為可以從教育根本解決?好像不行吧
更何況現在教育有讓學生學基本的經濟學?連基本經濟學都沒幾個學過,何來判斷對錯的能力?靠感覺?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
新聞要放在一起:

2014 03/12 台購買力平價 馬:四小龍第1
2014 03/12 管中閔︰物價少見的穩定
2014 03/12 馬:物價太低 失業率將增加

政府認為台灣物價太低嘍,接下來的目標就是要增加通貨膨脹~請大家多多忍耐
上頭天天在作夢(看報表) 下面的天天拍馬屁(作數字漂亮的報表)那有人管百性的感受

peihan wrote:
新聞要放在一起:20...(恕刪)


講得算實話,只是人民不愛聽而已,人民比較喜歡政治人物畫大餅欺騙
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
經濟行為可以從教育根...(恕刪)


我是打從教育改起

所以包含經濟學等等填鴨式的教學方式都得改變
這東西認真來說也很簡單

東西的成本有分固定跟變動成本 固定成本是必須支出的成本 如廠房 機器折舊等

變動成本包含薪資 廣告支出等

當固定成本不動而物價上漲時 就表示薪資 廣告 設計等都應該獲得等比例的調升

台商喜歡的紅海策略會引發出一個問題 不斷企圖降低產品售價就得壓縮變動成本

結果就是員工薪水不變 購買慾下降 物品銷售狀況不佳
商品繼續砍價 員工薪水必須調降或是開除薪資較高的員工
結果員工更不願意消費  末端產品銷路不佳 間接影響機具的需求量 然後影響上游廠商員工工作權

最後變成均貧的惡性循環

所以為何紅海策略是一種惡性競爭  因為他最終會造成一種經濟的惡性循環 
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!