別鬧了吧~以後傍晚時段禁播垃圾食物廣告 (修改內文)

拜託!
以後夏天的晚上也禁播啤酒廣告好不好
不然不小心又多了個啤酒肚
...
有做總比什麼都不做好!

起碼讓大人知道,你們有義務限制你們小孩對垃圾食物的攝取量,這是你們的
責任,回到廚房煮一些有營養的食物吧!

傍晚時段確實是小孩子看電視的高峰,我小的時候也只有那個時段可以看電視,
廣告對小孩子還是有很大的影響力的,起碼我就是,看到什麼零食又送什麼新玩
具,就會想辦法叫大人買.

這個社會就是有些人想做點事情(或許辦法還不夠好),就會有一些人負責說風
涼話潑冷水,難怪有人乾脆什麼都不做!
勿因善小而不為!

對的事就要趁早去做,初期從兒童台重點時間開始教育消費者和"廠商",進而由小擴大到其他商業台,有甚麼不好?

重點是,小孩是純真的,錯誤的是為人父母的教育方式,我想更重要的是要教育我們這類的父母。

如果連你我都不支持,那這社會的各種價值觀又該如何建立呢?

加油!
微笑女孩 wrote:
詳細新聞礙於版規,就...(恕刪)


對樓主的想法我完全無法理解,什麼叫做「小孩不喝可樂叫小孩嗎?不吃炸雞薯條叫小孩嗎?」

我只能說,如果您有小孩,盡量讓他們吃好了,以後出了問題,不要再來怪東怪西!就是不怪自己!
廣告的影響本來就是超大的,其實應該說我們都生活在廣告的世界裡,孩子的判斷力不足〈成人也好不到哪裡〉,立法禁播是應該的,真懷疑你是不是利益相關業者!

至於說養生餐食,要不要吃隨人,但是至少至今我沒有看到相關報導有危害健康的情事,也沒有大量的廣告宣傳,請樓主勿做偏激言論。
這做法很棒呀

沒什麼不好的呀

小孩子常常吃這些東西對身體的確不好喔

還是少吃為妙

微笑女孩 wrote:
小孩不喝可樂叫小孩嗎?不吃炸雞薯條叫小孩嗎?


這句話講狠怪耶
為什麼小孩一定要喝可樂, 為什麼小孩一定要吃炸雞薯條
明明都是有害食物
為什麼你要強迫小孩吃了 才可以當小孩?
以後..你就餵你的小孩喝可樂+吃薯條就好了

我覺得政府的舉動有點有此一舉
人家喜歡吃什麼..就讓他們去吃就好了
不過 你那句話 我倒是狠不認同
微笑女孩 wrote:
小孩不喝可樂叫小孩嗎?不吃炸雞薯條叫小孩嗎?(恕刪)

小孩一定要喝可樂嗎?小孩一定要吃炸雞薯條嗎?
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
在我那個年代
可樂<-- 家裡沒買過
飲料<-- 過年拜拜才有
麥當勞<-- 這是什麼東西
漢堡<-- 麵包夾蛋和肉片的東西,可是很貴

所以現在自然也不會想去吃麥當勞
現在30歲了
要我自己想吃麥當勞的次數是0
所以一定的食物廣告會有一定的影響力
不然就乾脆不要看電視就好了~哈

支持!

而且本人主張「掛包」的專利權

漢堡明顯侵犯了我國傳統美食「掛包」的構想

應該要求這些西洋掛包仿冒商賠償我國損失






還有!麥當勞!還我沒有檸檬的紅茶來!
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
青少年不好奇學抽煙叫青少年嗎?反正沒有電視廣告他們也會去買來抽,何不全面恢復電視煙商廣告(而且還不是置入型間接廣告小兒科的那一種)?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!