個人積分：5分
文章編號：2551282
個人積分：6分
文章編號：2551301
...
所以生病的比較嚴重的都會處理掉 沒辦法...補助有限吧
個人積分：115分
文章編號：2556027
個人積分：0分
文章編號：2570730
解決問題並不是打打筆仗 講幾句話就可以的了
所以 我並沒有上來回應這個討論串
另一方面
我只是灰心吧 在我最喜歡的01版裡面
這樣子的文章 似乎無法撥動大部分人的心
坐而言不如起而行
我只會記錄我與朋友所做的與所聯繫的
1.公立保育團體..有7天安樂死的規定..所以我不列入考慮
2.私人的動保團體..聯繫到目前沒有單位願意出面介入
3.捐款的部分..目前考慮到金錢很容易引起爭議..還在思考中
4.飼料部分 目前聯繫盤商有比伯伯購買更便宜但品質更好的飼料..應該可以減輕伯伯的負擔
5.結紮與醫療部分..有願意配合的獸醫 同意上山出診
6.環境清潔部分..會利用春假期間..與願意配合的義工團體上山打掃
7.鐵工部分..還在尋找中
昨天3/31上山去看望伯伯了
很可惜沒有遇到他
此行主要的目的
1.帶著新的整袋狗飼料給狗狗們試吃-->狗狗吃的很開心
2.請伯伯統計他那邊的成犬與幼犬數量 好作送養紀錄-->待下次上山在聯繫
3.跟伯伯確認捐助的物資該如何收送 這些協商會由雙方白紙黑字的寫下 以玆公信-->待下次上山在聯繫
我和朋友也只是普通的上班族
也許我們的處理方式不是最好的
但起碼 這是我能做的
個人積分：2分
文章編號：2570911
個人積分：233分
文章編號：2571038
所以有些人會說我是愛狗人士，但是我很感冒這個名詞
在我的心裡，愛狗人士有一種狂熱與無上的偏執感....
或許很多人就會跳出來覺得我怎樣怎樣了，不過我還是說明一下為何我會這樣想
狗這種生物從很久以前就依附著人類生存，真正在野外求生的野狗其實很少，
例如非洲獵犬及澳洲野狗，這些狗還保有著狩獵求生的本能，
而一般犬，尤其是家犬都是依附著現實環境，或是食腐為生
不可否認的，很多流浪狗都是人類造成的，不管是養一養棄養，或是因為生病了就丟出去，
這些主人的確很自私，狗狗對他來說只是一種工具罷了
但是，隨便餵流浪狗，給流浪狗有吃有睡繼續繁殖，這樣叫愛狗人士？
那自然的淘汰機制又在哪裡？
這些自以為愛狗愛貓的人士，沒事就買一些飼料餵養流浪貓狗，但是我個人覺得，
這並不是真正的解決方式，只是一種自我的善心實現，是一種利己的表現，
就像施捨給路邊的乞丐，好像自己就累積了善行與陰德
我這樣講，更多人會很不爽
但是，更深入來看，為何愛心人士愛狗人士不把狗狗帶回家養？為何不先帶狗狗看醫生結紮？
真正幫助狗狗的，並不是讓他在外可以吃飽就好，而是減少他們生病的機會，以及避免流浪狗繁殖
我曾經遇過一個愛狗人士，他的部落格也很多人，常常有很多愛狗的文章，之前福伯事件他也在部落格公告，
也有去幫忙，不過，他家裡清一色都是純種名犬，他還在部落格真對血統非常的要求，說血統是必須的
愛狗人士？我很怕被這樣稱呼，因為我很怕變成跟那個公主娃娃一樣
不見得愛狗就要把狗狗接回家，但是不應該無限上綱，
對周遭居民來說，收養太流浪狗卻又無法控制環境衛生，對大家都很不好，
流浪狗的確是生命需要尊重，但是你又救得了全世界的生命？
當山地部落的孩子在挨餓，有很多人窮到要自殺了，但是愛狗人士還是覺得應給狗狗基本狗權，
那是否應該也要傾聽其他人的聲音，不要把唯一重點擺在狗？
難道與愛狗人士不同的論調就是邪惡的無良者嘛？
這傢伙從今天起禁入八卦版，再犯，就請大家圍勦，謝謝～
