bond_jamesbond wrote:
台灣看到的這些機種都...(恕刪)
二戰還沒有直升機這種東西
台灣的裝備沒有這麼老好嗎?!
比台灣落後的國家多的是。
個人積分：45分
文章編號：14111075
個人積分：84分
文章編號：14111079
個人積分：45分
文章編號：14111086
個人積分：8分
文章編號：14111171
個人積分：21分
文章編號：14115326
個人積分：556分
文章編號：14115438
個人積分：309分
文章編號：14117078
我聽過後..就如他說的...沒救了...因為他本來想把他的知識技術教給聯勤和相關單位的人..
被婉拒了...人家說...國家技術好得很..不需要他的技術....就如同我們以前教授私下和我們說的..
某些私有企業10多年前都開始幫某些公司(波音)製作渦輪發動機葉片..技術ok..國外也覺得ok..要下單..
還不是被國防部&相關單位檔下來.說..民間不可以製造相關國防重要零組件..最後就私下研究..
就像某些企業私下和我們教授反映..民間技術都可以做到長程飛彈關鍵技術....聯勤每次都還在自誇...
很多國外重要武器研發單位都還是像台灣挖角和華裔人士...閉門造車(外行領導內行)每次看莒光園地的相關節目..
自己司下都笑翻了....對岸都研發到什麼程度了...你還在做那種2次大戰的武器.....
不要和我打嘴砲...很多是軍方管道私下告知...只管為自己尋私牟利.卻利用某些法案打壓國家武力發展..
明明頭腦不靈光..又要限制別人民間研發...
就好像當時某集國防線上展示最新武器..某聯勤某女性中校研發成功某某武器...
我們弟兄看了當場傻眼..美國停止生產(連第三世界都不用.)把技術轉移給台灣玩...他們就當成寶...
每次演習..每次不式脫靶..不然就無法發射...一堆人就地掩蔽..再派該死的義務役去拆彈..
個人積分：0分
文章編號：14117360
個人積分：0分
文章編號：14117488
個人積分：6103分
文章編號：14117561
關閉廣告