不高興你也可以去考阿?


_Alumi wrote:
人家頂尖大學畢業做得要死還不知道哪時候被裁..

公務員呢? 然後還在嫌年終砍十萬怎麼過年


頂尖大學畢業作到死還沒辦法保障工作待遇. 請問是他老闆的問題. 還是軍公教的問題

-

FBL wrote:
那你覺得哪個合理、哪...(恕刪)


兩個都不合理

hoower1982 wrote:
呵呵,台灣人真是有趣,當外面薪資福利條件比公務員好的時候大家都在笑公務員,等到台灣的老闆越來越過分,一直壓榨勞工的薪資福利換取他家的法拉利還有豪宅時,我們選出來的那些民代及政府官員們竟然不敢要那些老闆把該吐出來的稅收吐出來,反而拼命加碼減稅,把砍軍公教的福利當作百姓及勞工的出氣筒,好轉移目標,讓大家以為台灣會倒是軍公教害的,政府沒錢是軍公教害的,新聞媒體也不好好監督政府,反而跟那些本來該吐錢出來的人沆瀣一氣,一起欺騙人民(恕刪)


是啊~~政府的確有問題。
當勞工無法負擔政府財政時,政府才是要想辦法跟財團的拿錢,和對自已的財政支出做檢討。
再怎麼找也不該找勞工。

再者…政府沒錢也有一部份是軍公教和國營事業的責任。
有些不合時宜的福利本就該刪除了,如:年終慰問金制度。
項目編的不清不楚、無法源依據的福利,用一句「行政慣例」打發人民啊!
就算是法律也會為了合乎時宜而更改,公務體系的福利為什麼不行?

考試考上公務員是有政府保障其權益沒錯,但是人民還是有權對政府不合理的制度做檢討啊~!

Mr. Eason wrote:
再者…政府沒錢也有一部份是軍公教和國營事業的責任。


如果不是國營事業幫政府賺錢. 擋住油價電價水價波動
政府早就破產了



Mr. Eason wrote:
考試考上公務員是有政府保障其權益沒錯,但是人民還是有權對政府不合理的制度做檢討啊~!


現在講這種話. 聽起來就只是眼紅的藉口而已
同樣現象為何去年沒有
前年沒有
今年不景氣就出來喊
現在被砍年終開始哇哇叫了,這句話可以改成不高興你也可以辭職啊...
啥米碗糕~
文包 wrote:
如果不是國營事業幫政府賺錢. 擋住油價電價水價波動
政府早就破產了(恕刪)


國營事業的投資報酬低落。
預算編列違法浮濫。
人事費用居高不下。
國營事業雖然經營不善,但是獎金福利多多益善。
固定資產投資氾濫。
董監職務違法兼任。
轉投事業圖利他人。
拿國家公帑大做人情。

若真的有賺錢,怎麼還跟人民漲價?


文包 wrote:
現在講這種話. 聽起來就只是眼紅的藉口而已
同樣現象為何去年沒有
前年沒有
今年不景氣就出來喊(恕刪)


老實說…這也多虧媒體報導!
也代表勞工真的無法再負擔龐大財政支出,才會有人去挖來報。
要不然…我們怎麼知道政府在這些年不知不覺間,自已偷偷增加不清不楚的獎金制度和一直維持不合時宜的福利制度。而且…要改革也是政府自已喊出來的,怎麼…難道政府改革是改人民嗎?
supersunday7776 wrote:
省下來
你的健保費降價了嗎?
你的所得稅少繳了嗎?..(恕刪)


這一碼歸一碼, 預算省下來健保費就不會降, 所得稅也不會少繳。

但不做, 國定遲早會倒, 錢從那裡來。

看看希蠟吧, 福利很好阿, 但國家經際可以稱的起來嗎?

今天, 國家已經一半以上的預算拿去養公務員了。 就是不合理的事實

這一點我好幾年就這麼看了

幾年我就看這制度遲早要改的。
FBL wrote:
大家都說「公務員」行政效率不好
可以舉個親身經歷來聽聽嗎?
至少我去公家機關申辦文件時,服務態度、效率不見得會比私人企業差
相對於公家機關,我受私人企業的氣反而還比較多....也拿它們沒輒...

效率不彰究竟是「公務員」本身的因素還是整個「公務體系」的因素所造成?
若是「公務員」本身造成,
那就申訴他、打電話給他的長官陳情,現在公部門申訴管道很多很方便不是嗎?

若是「公務體系」體質不良造成,
那跟基層公務員(事務官)有何關係?公務員不就是依法行政嗎?私人企業可以方便行事,可以遊走法律邊源,公務員行嗎?...(恕刪)


我隨手舉一個監理所(交通部公路總局底下單位)好了,為了換駕照抽了號碼牌等半天,一長排的櫃台只有小貓五六隻在工作,其中還有人在翻資料不開燈號,不然就是開了燈號明明沒人在櫃前就是不跳號...私人企業有沒有效率差的?我相信有,但我可以選擇去別家啊,請問我換駕照不去監理所能去哪裡?

如果行政效率不彰要怪到公務體系,那表示公務員都只作SOP的事情,那用工廠生產線等級的人就可以勝任了,國家何需花這麼多成本養所謂的高階人才?常常說要用高薪資高福利來吸引優秀人才,結果都作OP的事難道不是種浪費?

FBL wrote:
若一間企業各項指標排名都退步,財務狀況欠佳,股價直直落....
請問你覺得該砍的是員工還是執行長/管理階層?


理論上該砍執行長/管理階層,但萬一員工被砍就是該拿的資遣費拿一拿然後摸摸鼻子走人...不會像公務員一樣上層亂搞,底層員工跟著混日子等退休

richardlu789 wrote:
我隨手舉一個監理所(...(恕刪)


公務員打混的例子, 隨便都舉的出來啦

我也曾經去地政, 看很多人在排。 但有一個櫃台沒亮燈, 但人在那邊看小說。
Mr. Eason wrote:

國營事業的投資報酬低落。
預算編列違法浮濫。
人事費用居高不下。
國營事業雖然經營不善,但是獎金福利多多益善。
固定資產投資氾濫。
董監職務違法兼任。
轉投事業圖利他人。
拿國家公帑大做人情。

若真的有賺錢,怎麼還跟人民漲價?



作得這麼爛. 怎麼世界銀行還認為台灣電力供應表現排名世界第六
http://www.doingbusiness.org/data/exploretopics/getting-electricity

中油的讀者文摘信譽品牌白金獎
http://www.cpc.com.tw/big5/content/index01.asp?sno=3339&pno=333
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100429/32474422/
中油獲行政院公共工程品質金質獎
http://www.cpc.com.tw/big5/news/index01.asp?sno=3463&pno=158


作得這麼爛. 趕快請美孚還是殼牌進來幹掉中油阿....怎麼他們當初沒兩下就不見了
爛成這樣. 總會有點新聞吧
貼幾個連結來看看. 究竟是怎個浮濫違法圖利他人
還是你就聽立委媒體隨便說說就信了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!